A multa de US $ 1.26 milhão de Kim Kardashian é um golpe publicitário da SEC?

Kim Kardashian, uma empresária americana, recebeu até US$ 250,000 no ano passado por promover tokens EthereumMax em sua conta do Instagram.

No entanto, o anúncio a colocou em dificuldades legais com a SEC, que cobrou uma multa de US$ 1.2 milhão contra ela por comercializar o projeto de criptomoeda e violar as regras de valores mobiliários americanas.

A popular estrela da realidade, no entanto, concordou em pagar a multa sem contestar a alegação.

Uma explicação da decisão da SEC de multar a personalidade americana em US$ 1.2 milhão foi dada pela jornalista da Fox Business, Eleanor Terrett. A jornalista disse que um ex-advogado da SEC disse a ela que a ação era um golpe publicitário.

Terrett afirma que a SEC usou Kardashian como bode expiatório para transmitir ao público a ideia de que a organização está comprometida em proteger os investidores de transações obscuras de criptomoedas.

O objetivo final da ação é dar à SEC poder de negociação sobre a regulamentação de criptomoedas.

“O objetivo [de Gensler], em parte, é provar que a SEC deve ter pelo menos igual jurisdição com a @CFTC na regulação de criptomoedas, enquanto o Congresso procura determinar quem deve ser o principal regulador”, disse Terrett. 

Quem vai gerenciar a indústria de criptografia americana?

A SEC e a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) estão em desacordo sobre quem deve gerenciar a regulamentação da indústria de criptomoedas americana.

A CFTC tem o apoio de um grande número de interessados ​​em bitcoin que acreditam que deveria ser o regulador do setor. Os aficionados por criptomoedas acham que a SEC está mais preocupada em defender seu território do que em proteger os investidores dos EUA.

A melhor organização para supervisionar a indústria emergente está sendo investigada pelo Congresso dos EUA. Com exceção do Bitcoin (BTC), todas as criptomoedas, de acordo com a SEC, estão sujeitas à sua supervisão regulatória.