Powell, da Kraken, diz que a prova de reserva da Binance é inútil sem responsabilidades

Ex-CEO da Kraken, Jesse Powell criticado Prova de reserva da Binance, chamando-o de "deturpação ignorante ou intencional".

Sinto muito, mas não. Isso não é PoR. Isso é ignorância ou deturpação intencional.

A árvore merkle é apenas uma besteira sem um auditor para garantir que você não inclua contas com saldos negativos. A declaração de ativos é inútil sem passivos. https://t.co/b5KSr2XKLB

- Jesse Powell (@jespow) 25 de novembro de 2022

Powell argumentou que a Merkle Tree seria inútil se não houvesse auditores externos para garantir que a bolsa não incluísse contas com saldos negativos. Ele acrescentou que “a demonstração de ativos é inútil sem passivos”.

O objetivo disso é entender se uma exchange tem mais criptomoedas sob sua custódia do que deve aos clientes. Colocar um hash em um ID de linha é inútil sem todo o resto.

O que está faltando no comprovante de reserva da Binance?

Investidor cripto popular Vinny Lingham twittou em 27 de novembro que as exchanges deveriam publicar seus comprovantes de responsabilidade juntamente com seus comprovantes de reservas. Segundo ele, algumas bolsas podem ter passivos além de seus depósitos.

As trocas publicando comprovantes de reserva são apenas uma distração. Também precisamos de Prova de Responsabilidades para acompanhá-lo.

Por exemplo, eu poderia ter provas de que tenho US$ 1 bilhão em depósitos, mas se devo US$ 2 bilhões aos depositantes, isso não tem sentido.

Não vamos cometer o mesmo erro novamente.

- Vinny Lingham (@VinnyLingham) 12 de novembro de 2022

Enquanto isso, James Lavish, o autor de O Informacionista Boletim de Notícias, escreveu que a visão de Powell exigia auditores terceirizados, o que significa confiar em fontes humanas de informação. De acordo com Lavish, as confianças anteriores nessas partes não resultaram bem para a comunidade.

Ele mencionou como várias partes envolvidas com o FTX disseram que era seguro e solvente, mas entraram em colapso.

CZ responde

CEO da Binance Desde então, Changpeng Zhao respondeu à opinião de Powell. Segundo ele, a Binance tem planos de envolver auditores terceirizados posteriormente, e a comprovação cambial das reservas não inclui saldos negativos.

E absolutamente nenhum saldo negativo envolvido. Será verificado na auditoria do PoR acima.

Na verdade, a primeira vez que ouvi falar de um “saldo negativo” em um PoR. "Inovativa"…

Congratulamo-nos com perguntas e verificações. Vamos construir juntos.

- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 26 de novembro de 2022

Ele acrescentou que esta foi a primeira vez que viu o termo “saldo negativo” e agradeceu todas as perguntas e verificações.

CZ revelou em 28 de novembro que a Binance estava passando pela auditoria de prova de reserva. Ele disse que a bolsa foi ordenada a enviar uma quantia específica para si mesma para provar que controla a carteira.

Isso faz parte da Auditoria de Comprovação de Reserva. O auditor exige que enviemos uma quantia específica para nós mesmos para mostrar que controlamos a carteira. E o resto vai para um Change Address, que é um novo endereço. Nesse caso, o Input tx é grande, assim como o Change. Ignore FUD! https://t.co/36wUPphIZk pic.twitter.com/2NkH5L5J9j

- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 28 de novembro de 2022

Enquanto algumas pessoas elogiaram a resposta de CZ, outras criticaram sua “hipocrisia” por desabilitar os comentários públicos do tweet, apesar de pedir perguntas e verificações.

Após o colapso da FTX, a necessidade das exchanges provarem sua solvência levou a uma ênfase na prova de reservas da Merkle Tree.