Depois que o pesquisador de criptomoedas on-chain ZachXBT alegou que o influenciador Lark Davis se envolveu em tokens de xelim, este último negou as alegações em uma declaração no Twitter.
Davis argumentou que as alegações giram em torno de vendas de tokens e ele simplesmente vendeu os tokens em seu lançamento como parte de uma 'prática comum de investimento'. Ele disse ainda: “Eu não sou uma 'baleia' nesses projetos. As quantidades que vendi não são suficientes para derrubar o preço.”
Em resposta, ZachXBT sublinhou que despejar uma quantia de seis dígitos é suficiente para que um projeto de micro capitalização reaja agressivamente.
ZachXBT observa 8 incidentes de xelim
Em seu post de 29 de setembro, ZachXBT afirmou que Davis embolsou mais de US$ 1.2 milhão por meio de oito lançamentos de tokens diferentes. No entanto, Davis respondeu dizendo: “Também não há nada de errado em vender e ganhar dinheiro. Como eu costumo dizer, tenha lucros. Quando uma moeda está em alta, faça um grande saque.”
ZachXBT revelou que encontrou o wallet endereços do influenciador através de seu doação link e NFT posts, acrescentando que ele promoveu projetos de baixa capitalização apenas para lucrar com o despejo. Observando o primeiro caso de fevereiro de 2021, ZachXBT observou que Davis promoveu a Umbrella Network $UMB em seu lançamento e descartou todo o UMB de 62.5k recebido por mais de US $ 136,000 nas próximas horas.
Enquanto isso, Davis refutou as alegações dizendo que manteve a transparência em suas negociações. Ele disse: “Para ser claro, sempre divulgo no YT quando estou investido em uma venda de token. Também compartilhei essas oportunidades com meus seguidores e assinantes bem antes do lançamento. (Eu os compartilhei na fase de pré-lançamento, ao mesmo tempo em que comprei os tokens)”
Davis também afirmou que pagou pelas moedas que vendeu e “não recebeu nada de graça”. Em relação ao UMB, o influenciador se defendeu dizendo: “UMB – eu twittei que o preço explodiu na listagem. O que era verdade. Eu não disse para sair correndo e comprar a bomba de listagem. Eu estava no pré-lançamento, não há nada de errado em vender (esse é o ponto de entrar no pré-lançamento).”
No entanto, ZachXBT argumentou que Davis não fornece evidências de compra desses tokens no post, acrescentando: um preço bem mais baixo do que as alocações públicas.”
Davis responde chamando acusações de 'ridículas'
Lark supostamente repetiu essa estratégia de negociação para Shadows $ DOWS em 1º de março, o que ZachXBT afirma que lhe rendeu US $ 56,000. Com o SHOPX, o analista acusa Lark de vender todos os seus 120,000 SHOPX por cerca de US$ 435,000. Com isso, reivindicações semelhantes são feitas para $BLES, $PMON, $BMI, $XED e $APY.
Além de fraco tokenomics, ZachXBT alega que esses projetos promovidos não tinha nenhum apoio de VC. Especialmente quando está sendo relatado que um mercado fraco não impediu as instituições e empresas de risco de despejar dinheiro no setor.
Ele chama o influenciador dizendo: “Participar de rodadas de sementes e compartilhar projetos que você realmente gosta é completamente bom, desde que seja feito de maneira transparente. Este não é o caso, pois Lark tem um padrão de despejar suas sacolas com desconto logo após os shills no YT, Twitter e newsletter.”
Ele também questiona a motivação de Davis por trás de projetos de plataforma de lançamento de xelim para seus influenciadores, se suas alegações de não ser pago por eles forem acreditadas.
FatMan entra em cena
Davis mantém sua inocência citando um mercado de criptomoedas fraco, onde os preços estão em espiral descendente. Ele disse: “Apresentei oportunidades de venda simbólica para você antes das vendas. Em cada um desses exemplos, aqueles que prestaram atenção e entraram nas vendas de tokens ganharam dinheiro. Porque você, como eu, espero ter vendido ou teria vendido na mesma situação.”
No momento da redação deste artigo, o valor de mercado global de criptomoedas caiu abaixo de US $ 1 trilhão com Bitcoin em torno de $ 19,575 em CoinGecko. Isso significa que mais de US $ 2 trilhões foram lavados do mercado desde o pico de 2021.
No entanto, notavelmente, a declaração de ZachXBT de que “é hilário que ele culpe o mercado em baixa pelo meu post quando esses projetos foram para zero meses antes do início do mercado em baixa”, poderia conter a água. Mesmo influenciador de criptografia FatMan chamou isso de “evidência categórica” contra Davis, afirmando: “Isso precisa ser ilegal. Absolutamente nojento."
No entanto, chamando ainda mais as alegações de 'ridículas', Davis assegurou que continuará a divulgar suas opiniões sobre projetos de criptomoedas.
Aviso Legal
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
Fonte: https://beincrypto.com/lark-davis-nothing-wrong-selling-denies-pump-dump-allegations/