Processo contra fabricante de protocolo DeFi arquivado por tribunal dos EUA

• A juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Maxine M. Chesney, indeferiu o pedido.
• O autor principal disse que a Maker deturpou a estratégia de garantia excessiva.

De acordo com documentos judiciais divulgados na quarta-feira, um juiz federal rejeitou uma reclamação de ação coletiva que alegava que os investidores do Maker, um dos principais protocolos financeiros descentralizados, perderam quase US$ 8 milhões devido aos perigos deturpados pela plataforma.

As posições de dívida com garantia excessiva na plataforma Maker foram supostamente retratadas como investimentos mais seguros do que outros ativos, de acordo com um processo “Black Thursday” aberto em abril de 2020.

Para descentralizar o protocolo, o fundador Runa Christensen dissolveu a Maker Ecosystem Growth Foundation e transferiu o controle para uma organização autônoma descentralizada conhecida como MakerDAO. Juiz do Tribunal Distrital dos EUA Maxine M. Chesney da Divisão do Norte da Califórnia rejeitou a reclamação.

O juiz declarou:

“A Maker Growth [Fundação] não é uma ré adequada porque foi dissolvida e, portanto, não tem capacidade para ser processada” e que o “requerente falhou em alegar fatos suficientes para apoiar cada uma de suas reivindicações de alívio”.

Estratégia de garantia excessiva deturpada

Usando garantias como éter (ETH), os usuários do protocolo de empréstimo Maker podem tomar empréstimos no stablecoin dai (DAI) nativo da plataforma. Para evitar a liquidação de seus empréstimos, os mutuários devem manter seus níveis de garantia em um mínimo específico. O fabricante exige sobrecolateralização em todos os empréstimos para proteger contra o risco de queda criptomoedas valores. Isso significa que os mutuários devem oferecer garantias iguais ou superiores ao valor do empréstimo.

Mas, o principal autor, Peter Johnson, disse que a Maker deturpou a estratégia de garantia excessiva, dizendo que limita as perdas a 13% e devolve a garantia aos consumidores. De acordo com Johnson, as posições dele e de muitos outros usuários na plataforma foram liquidadas quando o preço do ETH despencou drasticamente em março de 2020 devido a um colapso em todo o mercado.

Recomendado para você:

Solana Blockchain Interrupção finalmente corrigida após a segunda reinicialização bem-sucedida