LBRY vs. SEC: 'Vendas secundárias não são títulos' podem ser boas notícias para a Ripple

Um juiz esclareceu que os tokens de crédito LBRY, conhecidos como LBC, são considerados apenas valores mobiliários no momento da venda direta, uma decisão que poderia ser um bom presságio para a Ripple. 

Durante uma audiência de apelação em New Hampshire na segunda-feira, o juiz disse que o julgamento sumário entregue em novembro, que ficou do lado da Securities and Exchange Commission (SEC), não se aplica às vendas secundárias da LBC. 

A SEC processou a LBRY em março de 2021 por oferecer tokens LBC sem se registrar na agência. Embora a equipe LBRY não tenha oferecido tokens ao público de forma oferta inicial de moedas (ICO) ou mecanismo semelhante, eles mantiveram tokens para si mesmos em uma 'pré-mina', que foram posteriormente liberados em bolsas secundárias para financiar operações, alegou a SEC.

No julgamento sumário, o juiz argumentou que os tokens incentivaram a equipe a construir a rede, sugerindo aos investidores que a LBC seria um investimento lucrativo no mercado secundário. 

“O LBRY – em momentos-chave e apesar de seus protestos – esteve bem ciente do valor potencial do LBC como investimento”, o julgamento sumário lê. “E garantiu que potenciais investidores também estivessem.” 

A decisão de segunda-feira pode ser um sinal positivo para a Ripple, que está enfrentando seu próprio processo da SEC sobre seus tokens XRP, que o regulador alega ter sido distribuído em uma oferta de valores mobiliários não registrada. 

A Ripple afirmou que nunca realizou formalmente uma ICO, semelhante à situação do LBRY.

O caso será decidido em um julgamento sumário, com o qual a Ripple Labs e a SEC concordaram em novembro de 2022. 

Em uma pequena vitória para a Ripple, o juiz do caso decidiu em setembro que o “Documentos de Hinman”, e-mails entre ex-funcionários da SEC sobre a classificação do ether são evidências permitidas.

Em abril de 2022, a Empower Oversight, uma organização de denúncias sem fins lucrativos, divulgou mais de 200 e-mails, incluindo o de Hinman, obtidos por meio de solicitação da Lei de Liberdade de Informação entre funcionários atuais e ex-funcionários da SEC. 

O grupo alegou que os e-mails provam que havia conflitos de interesse associados à forma como a SEC selecionou ações de execução contra empresas de ativos digitais, especificamente a decisão da agência de não ver ether como XRP.


Receba as principais notícias e informações sobre criptografia do dia em seu e-mail todas as noites. Assine o boletim informativo gratuito da Blockworks !

Quer alfa enviado diretamente para sua caixa de entrada? Obtenha ideias comerciais degen, atualizações de governança, desempenho de token, tweets imperdíveis e muito mais de Relatório diário da Blockworks Research.

Mal posso esperar? Receba nossas notícias da maneira mais rápida possível. Junte-se a nós no Telegram e siga-nos no Google News.


Fonte: https://blockworks.co/news/lbry-vs-sec-secondary-sales-arent-securities-may-be-good-news-for-ripple