LUNC Pundit aconselha a comunidade Terra Classic a espalhar delegações entre validadores para melhorar a descentralização

- Propaganda -

Siga-nos no Google Notícias

 

Um membro do Terra Rebels aconselhou a comunidade LUNC a distribuir as delegações proporcionalmente entre os validadores para tornar a rede mais descentralizada.

A comunidade Terra mostrou um interesse renovado no LUNC após a nova esperança de renascimento do ativo. Consequentemente, a comunidade e os desenvolvedores procuram evitar erros do passado e adotar medidas que garantam uma rede descentralizada mais robusta.

Embora o projeto ainda esteja no caminho de um renascimento completo, ele recebeu ataques e críticas, que a comunidade está tentando resolver. Uma delas é o número mínimo de delegações necessárias para que um validador atinja 33% de poder de veto.

A Terra Rebels aconselhou a comunidade LUNC a garantir que distribuíssem suas delegações proporcionalmente entre os validadores. Isso deve mitigar a concentração de delegações em alguns validadores selecionados, reduzindo assim o monopólio entre esses poucos selecionados.

Além disso, a ação ajudará a aumentar o número mínimo de delegações que um validador precisará para atingir o poder de veto de 33% nas propostas. Segundo ele, um limite de 10 deve ser decente para começar. 

“O que ele está dizendo à sua maneira é que a Comunidade Luna Classic espalhou suas delegações LUNC entre validadores para aumentar o número mínimo necessário para atingir 33% de poder de veto; 10 seria um bom começo. Validadores menores como @TerracVita podem defender o veto Governance Matters”, Rex observou em um tweet na quinta-feira.

 

As observações de Rex vieram em resposta a preocupações anteriores de centralização pelo informante da Terra FatMan. 

Lembre-se de que um desenvolvedor do LUNC chamado Tobias “Zarader” Andersen recentemente insinuado que ele estava encarregado do código principal do LUNC em uma tentativa de reprimir os temores da comunidade de mais balas do LUNC como uma forma de repegar o USTC. 

A alegação de Zarader levantou preocupações sobre centralização, que Rex procurou resolver. Segundo Rex, nenhum indivíduo é responsável pelos códigos Terra Classic, mas a comunidade. Rex realçado que a comunidade vote nas propostas, e eles optaram por rejeitar uma ditadura e uma abordagem centralizada.

Não obstante, FatMan tentou desmascarar essas alegações de descentralização, destacando que três validadores do LUNC têm poder suficiente para vetar propostas, pois ele compartilhou uma foto detalhando a distribuição do poder de voto da comunidade do LUNC. O painel indicou uma concentração de poder de voto entre alguns poucos selecionados.

 

Enquanto os comentários de FatMan foram uma tentativa de criticar a comunidade LUNC, Rex escolheu aproveitar as críticas para propagar um conselho crucial para a comunidade. 

O plano de renascimento do LUNC permanece no caminho certo, apesar dos recentes ataques de indivíduos que acreditam que o ativo irá falhar novamente, principalmente David Gokhshtein, que recentemente chamado os loucos da comunidade por acreditarem que o LUNC subirá para US$ 1. Lembre-se que Gokhshtein expressa sua empolgação com o roteiro do LUNC, apesar de suas críticas constantes.

- Propaganda -

Fonte: https://thecryptobasic.com/2022/10/06/lunc-pundit-advises-terra-classic-community-to-spread-delegations-across-validators-to-improve-decentralization/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =lunc-pundit-advises-terra-classic-community-to-spread-delegations-across-validators-to-melhor-descentralization