A recente revelação da Coinbase sobre o risco de os fundos dos usuários serem perdidos se a exchange falir destacou a necessidade de vigilância do consumidor ao escolher plataformas de criptografia.
Brian, CEO da Coinbase deu usuários um vislumbre do que poderia acontecer com seus ativos se a bolsa fosse falido, destacando as diferenças gritantes entre as exchanges de criptomoedas e as corretoras de ações tradicionais.
De acordo com o Regra 15c3-3 da Securities and Exchange Commission (SEC), os corretores da bolsa devem manter os ativos dos clientes em uma conta separada dos ativos da corretora.
Se o estoque de um cliente desaparecer por roubo ou crime, as contas de estoque geralmente possuem seguro capaz de substituir o estoque perdido, até US$ 500 mil. Além disso, se a empresa falir, as contas do cliente podem ser movidas para outro lugar.
Desde o anúncio da Coinbase, ficou evidente que algumas exchanges de criptomoedas combinam fundos de clientes com fundos próprios das exchanges.
“Não acho que haja uma maneira razoável de um consumidor de criptomoedas de varejo ter confiança de que seu corretor ou local de negociação está guardando seus ativos de maneira remota à falência, a menos que obtenham uma divulgação muito específica de que estão”, disse. dito Tyler Gellasch, ex-funcionário da SEC, agora chefe da Healthy Markets Association.
A corretora de taxa zero Robinhood Markets disse em uma divulgação à SEC quando foi arquivado para uma oferta pública inicial que acreditava que os ativos dos clientes deveriam ser mantidos separados da empresa falida.
“Essa visão não foi testada no tribunal, então há algum risco que se aplicaria a criptomoedas mantidas em qualquer plataforma”, disse um porta-voz da Robinhood.
As trocas mantêm a mãe
Enquanto o CEO da Coinbase acalmou os medos dos usuários no Twitter, assegurando-lhes que US$ 256 bilhões em fundos de usuários estavam seguros, as exchanges de criptomoedas FTX US e Gemini se recusaram a comentar se os fundos dos usuários estavam em risco. Binance.US e Kraken não responderam às perguntas.
“Acho que os clientes não entendem a natureza jurídica das relações de custódia… Na verdade, as exchanges estão embalando os consumidores com uma linguagem alegando que o consumidor 'possui' as moedas, quando na verdade o tratamento legal provavelmente será diferente na falência ” diz Adam Levitin, professor de direito da Universidade de Georgetown.
Os clientes podem receber de volta 'comentários por dólar'
Os investidores seriam considerado “credores quirografários gerais” se a bolsa falir, o que significa que eles seriam os últimos a serem pagos, caso algum dinheiro permanecesse após o pagamento dos credores prioritários.
“Os clientes devem presumir que a falência de uma plataforma os exporia a atrasos significativos na recuperação, ao final dos quais eles podem receber apenas alguns centavos por dólar”, disse Dan Awrey, professor da Cornell Law School.
Aviso Legal
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
Fonte: https://beincrypto.com/major-exchanges-stay-silent-on-risks-to-customer-funds/