MAS explica razões para não alertar usuários locais sobre FTX

A Autoridade Monetária de Cingapura afirmou que não havia razão para alertar os investidores contra a exchange de criptomoedas FTX, como fez com a Binance, porque a primeira não solicitou ativamente usuários em Cingapura.

Isso ocorre em meio a especulações anteriores afirmando que a ação do regulador contra a Binance fez com que os usuários de Cingapura mudassem para o FTX, fazendo com que fossem pegos no colapso da bolsa.

FTX não solicitou usuários de Singapura

Em um artigo do afirmação publicado na segunda-feira (21 de novembro de 2022), o MAS respondeu a “perguntas e equívocos” após a queda da FTX. O regulador financeiro de Cingapura disse que não era possível proteger os locais que usavam o FTX com sede nas Bahamas, pois a troca de criptomoedas não era licenciada pela agência e operava no exterior.

A MAS também abordou as preocupações sobre o tratamento dado à maior exchange cripto do mundo, Binance, e FTX. O órgão regulador disse que, embora ambas as exchanges de criptomoedas não fossem regulamentadas em Cingapura, havia uma diferença entre elas.

O regulador recebeu várias reclamações sobre a Binance entre janeiro e agosto de 2021, acrescentando que a gigante da bolsa estava solicitando usuários de Cingapura sem ter uma licença. Consequentemente, a MAS colocou a Binance na Lista de Alerta do Investidor (IAL). Além disso, o Departamento de Assuntos Comerciais (CAD) investigou a Binance por possível violação da Lei de Serviços de Pagamento (PSA) no encaminhamento do MAS.

Enquanto isso, a FTX não passou pelo mesmo tratamento que sua rival porque, segundo o regulador, não solicitava especificamente usuários em Cingapura e não realizava negócios na moeda local, embora os residentes pudessem acessar a plataforma baseada nas Bahamas online. Também não havia evidências de que a empresa violou a Lei PS.

“Embora a Binance e a FTX não sejam licenciadas aqui, há uma clara diferença entre as duas: a Binance estava solicitando ativamente usuários em Cingapura, enquanto a FTX não. A Binance, de fato, chegou ao ponto de oferecer listagens em dólares de Cingapura e aceitar modos de pagamento específicos de Cingapura, como PayNow e PayLah.”

MAS repete aviso sobre riscos criptográficos

O MAS também reiterou seu alerta sobre a indústria de criptomoedas, afirmando que a crise do FTX foi um exemplo de que o envolvimento com criptomoedas é arriscado.

“A turbulência contínua na indústria cripto serve como um lembrete dos enormes riscos de lidar com criptomoedas. Como o MAS afirmou repetidamente, não há proteção para clientes que negociam com criptomoedas. Eles podem perder todo o seu dinheiro.”

O colapso de uma das maiores exchanges de criptomoedas afetou todas as facetas da indústria, tanto varejistas quanto institucionais. Como anteriormente relatado by CryptoBatata, documentos judiciais revelaram que a falida FTX devia mais de US$ 3 bilhões a seus 50 principais credores.