Juiz do julgamento de McCormack - Craig Wright foi 'desonesto', alude à vitória de McCormack

O julgamento final entre o cientista da computação Craig Steven Wright (CSW) e podcaster criptográfico Peter McCormack aconteceu em Londres em 20 de dezembro e terminou, indicando uma vitória potencial para McCormack.

A decisão final do juiz será publicada em 21 de dezembro. No entanto, o juiz disse que CSW foi desonesto com suas reivindicações de ser Satoshi, razão pela qual McCormack deve ser responsabilizado pelo pagamento da taxa de £ 1 decidida anteriormente.

Reportagem da BitMex Research que participou do julgamento afirmou que o juiz deu uma visão inicial de que “uma vez que a CSW foi desonesta, a CSW deveria pagar quaisquer custos atualmente sendo decididos”.

Além disso, a BitMex Research parafraseou ainda mais a declaração do juiz, documentando que “Peter disse que o CWS era uma fraude. Achei a CSW desonesta. Isso é, portanto, relevante.”

A taxa de £ 1

A audição ocorreu nos dias 23, 24 e 25 de maio como parte do processo, onde o juiz reconheceu que McCormack postou 16 Tweets que causaram sérios danos à reputação de CSW e suas alegações de ser Satoshi.

No entanto, o tribunal também decidiu que as evidências apontavam que CSW não era o próprio Satoshi. Como a CSW estava reivindicando uma identidade com base em evidências falsas, o dano de McCormack foi apenas nominal à sua reputação. O documento da audiência afirma:

“Como ele [CSW] apresentou um caso deliberadamente falso e apresentou evidências deliberadamente falsas até dias antes do julgamento, ele recuperará apenas danos nominais”.

Em compensação pelos danos nominais causados ​​por McCormack, o tribunal decidiu que McCormack deveria compensar os danos à CSW pagando uma quantia de £ 1.

De acordo com alguns fontes, McCormac já havia pago outros £ 100,000 em custos para a CSW, mesmo antes do início do julgamento.

O fundo

A disputa legal entre os lados começou a se formar em 2015, quando a CSW fez reivindicações públicas de ser o infame fundador do Bitcoin (BTC), Satoshi Nakamoto.

O Crypto Twitter reagiu rejeitando as reivindicações da CSW. A CSW respondeu a essas rejeições abrindo um processo por difamação, alegando que McCormack levou o cripto Twitter a rejeitar suas reivindicações, prejudicando assim sua reputação. A CSW solicitou ao tribunal que avaliasse os custos dos danos que McCormack causou à reputação da CSW e forçasse McCormack a compensar.

A CSW entrou com o mesmo processo contra o influenciador cripto Hodlonaut em 2019, que Concluído com a vitória de Hodlonaut em 20 de setembro. CSW, por outro lado, perguntou para uma segunda audiência para reconsiderar a decisão e insistiu em suas afirmações de ser o próprio Satoshi.