A política de privacidade atualizada da MetaMask tem sido um tópico de tendência no mercado de criptomoedas, especialmente nos últimos dias. Indivíduos no twitter cripto que defendem a privacidade acusaram o MetaMask de tentar violar o direito do usuário à privacidade com sua nova atualização. No entanto, os funcionários da empresa refutaram tais alegações.
Um mergulho rápido na política de privacidade atualizada do MetaMask
Em 23 de novembro, a popular carteira cripto revisou seu política de privacidade. De acordo com a nova atualização, detalhes sobre o endereço IP dos usuários, bem como seus Ethereum [ETH] o endereço da carteira seria coletado pela Infura.
O Infura é o provedor de chamada de procedimento remoto (RPC) padrão do MetaMask. A política atualizada foi publicado no site oficial da ConsenSys, a empresa controladora da MetaMask.
Os usuários do Twitter foram rápidos em escrutinar a revisão e logo apontou os detalhes obscuros da nova política.
“Quando você usa o Infura como seu provedor RPC padrão no MetaMask, o Infura coleta seu endereço IP e o endereço da sua carteira Ethereum quando você envia uma transação.” a política lida.
Palavra do fundador da ConsenSys
Joseph Lubin, o fundador da ConsenSys, levou para Twitter em 26 de novembro para resolver o que ele chamou de "mal-entendidos" em relação à política de privacidade atualizada da MetaMask. Em um longo tópico no Twitter, Lubin explicou como a ConsenSys era apenas a desenvolvedora do MetaMask. Além disso, seu provedor de RPC padrão, Infura, não participava das operações da carteira.
Nossa equipe jurídica se esforça para declarar as políticas com precisão e clareza, mas como os sistemas são complexos e o inglês pode ser ambíguo, às vezes a equipe jurídica apresenta ambiguidades. Pedimos desculpas por qualquer confusão que possamos ter causado.
21/21
- Joseph Lubin (@ethereumJoseph) 25 de novembro de 2022
“O Infura recebe solicitações do MetaMask (ou outros produtos de software que o utilizam) e retorna as respostas a essas solicitações. Algumas dessas solicitações exigem dados para serem lidas no blockchain.” ele disse.
De acordo com Lubin, a Infura requer o endereço IP, bem como o endereço blockchain para processar solicitações do MetaMask. Ele acrescentou que esta era uma prática padrão da indústria.
Considerando a situação em questão, o chefe da ConsenSys propôs uma solução envolvendo a descentralização dos provedores de RPC. Segundo ele, vários projetos, inclusive o Infura, estão trabalhando em uma solução que traga mais descentralização sem comprometer o desempenho.
ConsenSys' responde
Após a atualização inicial da política, a ConsenSys também lançou um afirmação para lidar com a indignação com as supostas tentativas de roubar a privacidade dos usuários. A empresa esclareceu que a atualização mais recente do MetaMask não resultou em coleta ou processamento de dados intrusivos.
Fonte: https://ambcrypto.com/metamask-its-updated-policy-and-all-there-is-to-know-about-the-recent-outrage/