Metaverso e direitos – The Cryptonomist

Se 2021 foi o ano das NFTs, 2022 promete ser o ano do Metaverso. Mas essa entidade abstrata não pode ficar sem direitos. Portanto, o Metaverso também deve ter seu próprio status legal.

Facebook e outros gigantes escolhem o metaverso

Claro que foi o lançamento Metaverso de Mark Zuckerberg que colocam as rodas em movimento, empurrando tecnologias de realidade virtual (VR) além dos limites de jogos e entretenimento.

Aos olhos dos bilhões de usuários do Facebook, uma narrativa poderosa foi apresentada: havia infinitas possibilidades em termos de aplicações e convergência de tecnologias existentes. 

A corrida para o Metaverso começou, e grandes gigantes da web e de TI, a Microsoft entre eles, começaram ou estão se preparando para investir bilhões de dólares nesse novo campo.

É fácil prever que muitas atividades e negócios de natureza digital encontrarão um lugar natural de expressão neste ecossistema em desenvolvimento.

Definindo o metaverso

Na tentativa de compreender o fenômeno, muitos tentaram Dê uma definição do Metaverso, principalmente usando a referência inevitável ao romance Snow Crash, de Neal Stephenson, ou experiências como Second Life.

A verdade é que ainda um conceito tão fluido que qualquer definição hoje corre o risco de ser inadequada em relação a desenvolvimentos futuros.

Entretanto, entretanto, o Metaverso já é percebido por muitos como uma espécie de universo paralelo no qual será possível dar forma a existências alternativas à dimensão real e física, um reino que pode oferecer uma espécie de extraterritorialidade, em que as regras locais se aplicam, ainda a ser escrito.

No entanto, esse tipo de percepção é amplamente ilusório e equivocado, e exige um esforço de conscientização sobre muitos aspectos jurídicos.

É inevitável que, por um certo período, até que os limites e a dinâmica do Metaverso fiquem mais claros, uma espécie de faroeste será desencadeada na conduta de quem vai operar ou simplesmente transitar neste novo mundo.

Direitos no metaverso

Hoje, obviamente, não há definição legal do Metaverso.

Isso ocorre essencialmente porque, aos olhos da lei, o Metaverso nada mais é do que um conjunto de pessoas jurídicas (pessoas, empresas, etc.) certa relevância jurídica.

Por exemplo, se eu comprar um determinado aplicativo ou assinar um determinado serviço disponível na Metaverse Store, não haverá um contrato aperfeiçoado em uma espécie de terra de ninguém pelo meu avatar com uma entidade virtual que vive e existe naquela -terra do homem.

Em vez disso, haverá um contrato, válido e em vigor no mundo real, entre mim e a empresa que fez aquela aplicação ou que presta esse tipo de serviço na plataforma Metaverse.

O mesmo acontece se eu criar um marketplace para venda de NFTs no Metaverse: Eu, e somente eu, assumirei uma série de obrigações e eu serei o titular dos direitos para aqueles que colocarem seu trabalho à venda no meu mercado e para aqueles que decidirem comprá-lo. Não os respectivos avatares.

Outro exemplo: se eu decidir iniciar um negócio que assuma a tarefa de arrecadar investimentos no Metaverso com o objetivo de realizar iniciativas que tenham basicamente a conotação de instrumentos especulativos ou financeiros, será meu problema certificar-me de que tenho todas as os papéis para fazê-lo. Então, terei que ter todos os requisitos da legislação (por exemplo, licenças e registros nos registros apropriados), terei que cumprir todas as regras de transparência e divulgação, regulamentos antilavagem de dinheiro, etc.

E claro, Eu e eu sozinho seríamos responsáveis ​​por quaisquer violações. Certamente não é meu avatar e certamente não perante um juiz virtual.

Os primeiros pontos críticos do metaverso

É claro que a natureza imaterial de muitas atividades e a extensão global de uma plataforma como o Metaverse e do que provavelmente serão futuras plataformas alternativas, implica dificuldades práticas (como, por exemplo, o de entender cada vez qual lei é aplicável, ou a qual juiz ou autoridade recorrer para reivindicar seus direitos).

Agora, além dessas dificuldades práticas, que devem ser resolvidas com tempo e aplicação prática, vale a pena refletir imediatamente sobre quais podem ser as áreas do direito de maior interesse na afirmação do Metaverso.

Uma primeira área crítica é certamente a recolha e tratamento de dados pessoais.

Qualquer que seja a atividade realizada no Metaverso (hoje, digamos, principalmente no Metaverso do Meta), todos os dados inevitavelmente passarão pelos servidores do proprietário da plataforma. Isso coloca um primeiro problema, pois é verdade que já existe um corpo normativo importante regulando (mesmo de forma muito estrita) toda a matéria. A nível prático, contudo, há que ter em conta a dificuldade dos utilizadores em verificar o efetivo cumprimento das regras pelos diversos prestadores de serviços. Além disso, para multinacionais como a Meta (que, em particular, estava diretamente envolvida quando ainda se chamava Facebook), as questões levantadas pelo Tribunal de Justiça da União Europeia nos acórdãos Schrems I, II e III sobre a exportação de dados recolhidos fora da UE e os limiares de proteção concedidos aos utilizadores nos vários países terceiros permanecem abertos e em cima da mesa.

Uma segunda questão é a dos vários contratos de serviço: muitas vezes os “termos e condições” apresentados aos usuários têm palavras enigmáticas, cláusulas obscuras, obrigações que não são claramente definidas e, com a mesma frequência, têm uma posição legal extremamente questionável.

Outra área extremamente sensível é a de todas as regras e, em particular, contra lavagem de dinheiro regras, quando serviços de natureza financeira são oferecidos no mercado.

E isso leva a outra questão crucial. Ou seja, o do identificação correta de usuários escondidos atrás de um avatar, em todos os casos em que a apuração da real identidade é determinante para a correta imputação das relações e efeitos jurídicos.

Isso, por exemplo, é necessário nos casos em que é imprescindível verificar se um prestador de serviços legalmente habilitado (digamos, precisamente, na área financeira) possui os títulos e autorizações para prestar esse tipo de serviço e se oferecem níveis adequados de garantia. 

Todos esses casos já foram vistos na vasta pradaria dos negócios online. Mas as peculiaridades tecnológicas desse meio em particular abrem a porta para outros possíveis casos inéditos.

Um exemplo é o caso de assédio sexual levantado no Canadá, que recentemente recebeu certa atenção da mídia, supostamente envolvendo uma usuária na plataforma Horizon World. Vale ressaltar que os acessórios de realidade aumentada, que estão se espalhando rapidamente, permitem a percepção e transmissão de uma série de sensações táteis que entram diretamente na esfera física dos usuários. Isso implica que as ações de um usuário são potencialmente capazes de determinar consequências físicas para outro usuário.

Em suma, as fronteiras do desenvolvimento do Metaverso ainda precisam ser exploradas, mas é certo que para se aventurar neste novo mundo, cujos limites ainda são indefinidos, será cada vez mais útil ter um bom advogado à mão.