MoneyGram solicita redações limitadas às moções da Ripple e da SEC para excluir depoimentos de especialistas

- Propaganda -

Siga-nos no Google Notícias

A MoneyGram quer selar algumas linhas de uma transcrição do depoimento de um de seus oficiais na próxima moção Ripple vs. SEC Daubert. 

A gigante de pagamentos MoneyGram apresentou uma moção procurando selar certas partes dos arquivamentos feita pela Ripple e pela SEC em conexão com a moção das partes para excluir o testemunho de especialistas. 

Pedido do MoneyGram

De acordo com a MoneyGram, as redações limitadas propostas são essenciais para proteger as “informações comerciais altamente confidenciais” da empresa. 

A MoneyGram observou que as redações propostas são estritamente adaptadas a algumas linhas de uma transcrição de depoimento envolvendo um de seus oficiais. 

Os trechos contêm informações não públicas relacionadas a informações financeiras confidenciais da MoneyGram, bem como estratégias de negócios. 

“De fato, a divulgação pública dessas informações seria altamente prejudicial porque revelaria ao público e aos concorrentes da MoneyGram informações detalhadas sobre as operações comerciais internas e confidenciais da MoneyGram e assuntos estratégicos”, tele gigante de pagamentos financeiros observou na moção. 

Notavelmente, a MoneyGram enviou uma cópia lacrada dos trechos relevantes da transcrição, destacando as redações propostas. A MoneyGram observou que as redações propostas foram enviadas juntamente com uma cópia de sua carta de moção. 

Curiosamente, a Ripple e a Securities and Exchange Commission não se opõem ao pedido da MoneGram. 

Vale ressaltar que o desenvolvimento foi compartilhado pelo advogado James K. Filan, ex-procurador federal que consistentemente compartilhado atualizações sobre o processo Ripple

Terceiro não identificado faz solicitação semelhante

Em um desenvolvimento semelhante, uma parte não identificada referida como Terceiro A também apresentou uma moção buscando selar certas partes da moção Daubert do réu apresentada em 12 de julho de 2022. 

De acordo com a moção apresentada pela parte não identificada, os pedidos de vedação são estritamente adaptados para proteger as informações comerciais confidenciais da parte. 

A parte também observou que os pedidos de vedação protegeriam os interesses legítimos de privacidade do Terceiro A de todos os funcionários e representantes atuais e antigos. 

“Embora o Terceiro A não esteja procurando permanecer completamente anônimo, a identidade do Terceiro A deve ser redigida nos casos em que a identidade de outros terceiros em situação semelhante está sendo redigida no mesmo parágrafo ou em parágrafos adjacentes”, lê-se um trecho da carta da parte não identificada. 

A parte observou que seria injusto expor sua identidade quando as identidades de outros terceiros são redigidas. 

- Propaganda -

Fonte: https://thecryptobasic.com/2022/07/29/moneygram-requests-limited-redactions-to-ripple-and-sec-motions-to-exclude-expert-testimony/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=moneygram -requests-limited-redactions-to-ripple-and-sec-motions-to-exclude-expert-testemon