Procurador-geral de Nova York processa o cofundador da Celsius, Alex Mashinsky

Alex Mashinsky, cofundador e ex-CEO da Celsius, agora enfrenta um processo por seus falsos anúncios.

De acordo com um comunicado à imprensa publicado em 6 de janeiro, a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, abriu um processo acusando Mashinsky de declarações enganosas sobre a credibilidade da empresa.

Mais problemas legais

O arquivamento observou que “Mashinsky atraiu investidores para a plataforma Celsius afirmando repetida e erroneamente que os ativos digitais depositados na Celsius eram tão seguros quanto – ou até mais seguros que – o dinheiro depositado em um banco tradicional”.

O procurador-geral alegou que Mashinsky mentiu para os investidores, fornecendo declarações falsas sobre o número de usuários, estratégias para atrair novos clientes e salvaguardas dos clientes.

O ex-CEO, conhecido por sua frase “os bancos não são seus amigos”, deturpou a verdade ao afirmar que a Rede Celsius era mais segura que os bancos tradicionais.

James concluiu que Mashinsky violou as leis federais estaduais, o que indica claramente que “fazer promessas falsas e infundadas e enganar os investidores é ilegal.”

Ainda em águas turvas

A notícia veio apenas um dia depois que a Celsius adquiriu US$ 4.2 bilhões em fundos de clientes. Em 5 de janeiro, o juiz de falências dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York, Martin Glenn, aprovou a posse da propriedade por Celsius.

A decisão do juiz provocou polêmica feroz entre os membros da criptomoeda, particularmente os credores de 600,00 envolvidos no Celsius Earn. Os clientes se opuseram à decisão, citando que a Celsius fez declarações vagas no acordo.

Além disso, o acordo foi atualizado com requisitos e mudanças urgentes, deixando os clientes com risco de banimento da conta caso não concordassem com as novas políticas.

O procurador-geral de Nova York está tentando impedir que Mashinsky volte a administrar um negócio no estado e reembolsar os clientes pela extensão total dos danos. No ano passado, a advogada Letitia James entrou com uma ação contra a Nexo, alegando que a Nexo oferecia títulos não registrados.

O colapso da Terra (LUNA) lançou uma sombra sobre uma série de empresas de criptomoedas à medida que os usuários fugiam das bolsas.

Diante de graves problemas financeiros, a Celsius Network interrompeu as retiradas de fundos em junho, arrastando centenas de milhares de investidores. A razão por trás da mudança foi a volatilidade do mercado, conforme explicado por Celsius na época.

O credor de criptomoedas em dificuldades finalmente anunciou sua insolvência em meados de julho de 2022. Celsius entrou com pedido de falência do capítulo 11 e buscou a reestruturação depois que falhou em lidar com saques em massa.

Foi relatado que a Celsius sofreu perdas de mais de $ 1 bilhão e $ 4,2 bilhões de clientes ficaram presos na plataforma. Os clientes alegaram que a operação da Celsius era na verdade um esquema Ponzi com um rendimento extremamente atraente de 20% APY.

A estratégia de investimento da Celsius também falhou em atingir a lucratividade, já que $ 1 bilhão despejado na Anchor se transformou em um fracasso. Anchor é um protocolo de empréstimo e empréstimo associado ao projeto Terra, focado em stablecoin, que caiu em desgraça.

Alex Mashinsky deixou o cargo de CEO da Celsius em setembro de 2022. Desde então, o cofundador enfrentou grandes críticas devido à falta de transparência transacional.

Mashinsky, junto com Celsius CSO Daniel Leon e CTO Nuke Goldstein, foi acusado de retirar fundos antes de Celsius entrar com pedido de concordata. Ele retirou aproximadamente $ 10 milhões em maio de 2022, enquanto Leon retirou cerca de $ 7 milhões e $ 4 milhões CEL no final de maio.

Goldstein supostamente fez um saque de $ 13 milhões e vendeu mais de $ 7 milhões de CEL. No entanto, alguns dados sugeriram que Goldstein simplesmente transferiu fundos entre suas carteiras em Celsius.

Ao contrário dos bancos, que normalmente oferecem uma garantia sobre os depósitos dos clientes, a Celsius não oferecia nenhuma proteção aos clientes. Todos os ativos digitais enviados para a plataforma, de acordo com os termos e políticas da empresa, são empréstimos entre os usuários e a Celsius.

Os depósitos dos clientes eram empréstimos não garantidos porque não havia garantias. Os clientes acham difícil recuperar seu dinheiro quando há um problema e, neste mercado, há problemas em todos os lugares que você olha!

Fonte: https://blockonomi.com/new-york-attorney-general-sues-celsius-co-founder-alex-mashinsky/