Tecnologia

Nexo responde a acusações de roubo de doações, desvio de fundos de caridade

06/27/2022
Notícias do Bitcoin Ethereum

Plataforma de empréstimo de criptomoeda A Nexo reagiu ao que chamou de “notícias falsas” e rumores de que seus fundadores fizeram parte de um escândalo de peculato de caridade, dizendo que as alegações são falsas e difamatórias. Ele emitiu um aviso público de cessação e desistência ao autor das alegações.

Em uma postagem no blog sobre as reivindicações, Nexo afirmou:

“Várias contas anônimas do Twitter estão usando mentiras e distorções em mais uma campanha de difamação contra a Nexo e lucrando com posições vendidas em um mercado em dificuldades.”

A conta pseudônima do Twitter otteroooo, que se autodenominam “Lontra”, publicado uma série de tweets no sábado alegando que os cofundadores da Nexo haviam roubado fundos da instituição de caridade búlgara HelpKarma para comprar imóveis e financiar “viagens pessoais luxuosas”.

O tópico conquistou uma grande audiência no Twitter, com Otter compartilhando uma captura de tela mostrando que havia recebido mais de 9 milhões de impressões, levando a Nexo a chamada suas declarações “alegações ridículas” e emitem o aviso de cessação e desistência.

Imagem

A alegação central que Otter faz é que o fundador da HelpKarma e cofundador da Nexo “Konsta Kanchev” usou fundos de doações para ajudar a construir um palácio em vez de usar o dinheiro para tratamentos médicos de crianças.

Uma resposta da Nexo aponta que um “Konsta Kanchev” não existe e Otter deliberadamente fez o nome “para imitar um erro de digitação como uma desculpa para os verificadores de fatos” confundindo duas pessoas separadas, o fundador da HelpKarma, Constantine Krastev, e o cofundador da Nexo. Kosta Kantchev, como a mesma pessoa.

Falando ao Cointelegraph sobre a fusão dos dois, Otter compartilhado um artigo retirado da lista búlgara Fakti dizendo que os dois são primos e que Constantino em búlgaro é escrito “Konstantin”, mas não forneceu mais comentários desde então.

Outra grande alegação que Otter faz é que, à medida que as doações da HelpKarma aumentaram, a empresa de empréstimos consignados Credissimo começou a relatar aumentos consideráveis ​​em seu capital, citando um relatório de novembro de 2020 da Fakti, implicando que as doações foram usadas para financiar o Credissimo.

Sobre como esse escândalo se relaciona com a Nexo, Otter aponta que o white paper da Nexo diz é “alimentado por Credissimo”. A Credissimo foi fundada por Kantchev, e os cofundadores da Nexo, Georgi Shulev e Antoni Trenchev, foram os responsáveis ​​pelo desenvolvimento de negócios e inovação das empresas, respectivamente.

Em resposta às reivindicações, a Nexo disse que ela e a HelpKarma “não tiveram e nunca tiveram operações comuns, beneficiários efetivos comuns ou gestão comum”, acrescentando:

“'Por que uma empresa com centenas de milhões em receitas e bilhões de ativos sob gestão, examinada pela Fidelity, Mastercard e dezenas de reguladores, teria que recorrer a pequenos furtos, muito menos de crianças com necessidades médicas? é a questão lógica, mas negligenciada.”

O Cointelegraph entrou em contato com a Nexo para comentar as alegações e ainda não recebeu uma resposta.

Relacionado: Não clique em links: comunidade criptográfica responde a suposta 'exposição' do Telegram

Nexo afirma que o principal motivo de Otter para postar as alegações era ganhar muitos seguidores e vender a conta.

Nexo compartilhou imagens de um indivíduo tentando comprar a conta de Otter, juntamente com o preço de Otter de um mínimo de $ 50,000 USD Coin (USDC).

Mas em um tópico do Twitter publicado por Otter no domingo, eles alegam que suspeitavam que as mensagens fossem uma “configuração” para comprar a conta para que o Nexo pudesse silenciá-los. Em vez disso, eles “criaram um plano troll” para vender a conta Otter para coletar o “dinheiro do silêncio” da Nexo e fazer outra conta para “continuar a expô-los”.

Nexo diz que esta não é a primeira vez que eles fazem parte do que eles chamam de “ataque coordenado”, citando o 2020 acusações de que estava por trás da Zeus Capital, uma empresa de gestão de ativos que queria vender a Chainlink (LINK).