Reguladores de NY dizem que o fechamento do Signature Bank não está relacionado à criptomoeda

O Departamento de Serviços Financeiros do Estado de Nova York (NYDFS) disse em 14 de março que o fechamento do Signature Bank não estava relacionado aos laços do banco com a indústria de criptomoedas.

NYDFS nega que Signature tenha sido fechado por cripto

Embora a Signature tenha trabalhado extensivamente com empresas de criptomoedas, um representante negou que a decisão do NYDFS de encerrar a Signature estivesse relacionada a essa atividade.

As declarações citadas por vários veículos, incluindo a Fortune, dizem:

“As decisões tomadas no fim de semana não tiveram nada a ver com criptomoeda… A decisão de tomar posse do banco e entregá-lo ao FDIC foi baseada no status atual do banco e em sua capacidade de fazer negócios de maneira segura e sólida. na segunda-feira."

Anteriormente, o membro do conselho da Signature e ex-representante dos EUA, Barney Frank, fez várias declarações sugerindo que o fechamento do banco estava relacionado à criptografia. Frank alegou em uma entrevista à CNBC que o Signature Bank foi fechado para “enviar uma forte mensagem anticripto”.

No entanto, as declarações do regulador responsável pelo fechamento da Signature refutam claramente a noção de que a vontade de trabalhar com clientes criptográficos era um problema.

Precipitação de assinatura continua

O NYDFS inicialmente fechou o Signature na segunda-feira, 13 de março.

Na época do fechamento do banco, o FDIC assumiu o controle de todos os depósitos para fornecer aos clientes acesso aos depósitos segurados. Mais tarde, o Tesouro e outras agências anunciaram um plano de emergência liderado pelo governo Biden que devolverá todos os fundos ⁠— não apenas os fundos segurados ⁠— aos usuários. Este plano também se aplica aos clientes do Silicon Valley Bank.

O fechamento provavelmente forçará várias empresas a encontrar um novo provedor bancário. A Coinbase estava entre as empresas criptográficas conhecidas por armazenar fundos com o banco, e estima-se que cerca de 30% dos depósitos da Signature venham de empresas criptográficas.

O fechamento do Signature Bank segue o colapso do Silicon Valley Bank em 10 de março e a decisão do Silvergate Bank de interromper todas as operações em 8 de março.

Edit: Uma versão anterior desta peça afirmava que o Circle armazenava fundos com o Signature Bank. Embora a Circle tenha optado por usar o Signature para seus depósitos de reserva em 2021, ela não tinha fundos no banco no momento de seu fechamento.