O fundador da Osmosis, Sunny Aggarwal, subiu ao palco do Comosverse em Medellín em 26 de setembro para falar não sobre a Omosis, mas sobre os sistemas de segurança mesh.
Aggarwal abriu sua palestra em uma armadura de cota de malha de 40 libras, que ele “carregou por dois continentes … para uma piada de uma linha”. Considerando a atmosfera de festa que já havia sido visto na conferência, a armadura estava de acordo com o clima do evento.
Bússola Política de coordenação da rede
Aggarwal começou sua palestra com seriedade, falando sobre a diferença na coordenação da rede. O diagrama abaixo mostra uma subseção interessante de tipos de rede com esquerda e direita econômica no eixo x e autoritária e libertária no eixo y. A imagem é uma adaptação do bússola política muitas vezes usado para identificar as diferenças entre aqueles à esquerda ou à direita do espectro político.
A imagem “realmente falou comigo”, afirmou Aggarwal, que se referiu a ela como “uma espécie de meme… mas é um bom modelo para definir estruturas de rede”. baseado em arquiteturas de rede tradicionais que podemos encontrar na versão web 2.0 da internet.
Os sistemas autoritários, afirmou Aggarwal, têm “pontos de falha centralizados… e precisamos construir sistemas de malha”. Desconsiderar os sistemas autoritários deixa sistemas de 'coordenação por consenso' ou de 'coordenação emergente' sob a bandeira libertária.
Os sistemas verdes na imagem (Coordenação por Consenso) são construídos usando protocolos de consenso. Aggarwal deu exemplos de um protocolo de consenso no sistema de consenso Tendermint BFT ou o conceito de democracia tradicional. No entanto, Aggarwal argumentou que
“O problema é que esses sistemas verdes não escalam muito bem, pois exigem comunicação n-quadrado.”
O problema com a escalabilidade dos protocolos de consenso é algo que Aggarwal afirmou ser conhecido quando o Cosmos estava sendo desenvolvido e foi por isso que a Comunicação Inter-Blockchain (IBC) foi inventada. O IBC foi o método, de acordo com Aggarwal, que permitiu que os 'subsistemas verdes' conversassem entre si.
No entanto, uma rede de 'subsistemas verdes' pode evoluir para um sistema mais autoritário se uma rede específica estiver no centro da rede geral como uma metatopologia. Aggarwal argumentou que parachains Polkadot ou Ethereum usando roll-ups são os principais exemplos disso na prática.
“Se acabarmos recriando isso com o Cosmos, acho que todo o experimento do Cosmos foi uma perda de tempo…
Aggarwal argumentou que esse problema de escalabilidade significa que “precisamos de sistemas de malha”, mas que “a votação não funciona em nível inter-cadeias”. Portanto, ele escolheu os 'sistemas amarelos' dentro do gráfico acima, que representam a 'Coordenação Emergente'.
O método de segurança da OTAN
O cofundador da Osmosis argumentou que o ecossistema Cosmos já formou um sistema de malha semelhante ao 'sistema amarelo' do gráfico. O sistema IBC no Cosmos permite cadeias que precisam conversar entre si, mas não força esse relacionamento em toda a rede.
Dentro do mundo da segurança, Aggarwal afirmou que a aliança da OTAN é o melhor exemplo de um 'sistema amarelo' no mundo real. Na OTAN, cada país é uma nação soberana com suas políticas internas e arquitetura de rede. No entanto, se alguém for atacado, o artigo 5º afirma que todos os outros membros devem protegê-lo.
O exemplo da OTAN é um que Aggarwal acredita ser diretamente relevante para a segurança intercadeias. Atualmente, os validadores validam suas próprias blockchains.
Versões de segurança intercadeia
A versão 1 da segurança entre cadeias é onde um conjunto de validadores valida inteiramente outro blockchain soberano. Aggarwal identificou que este método é semelhante a um aumento de tamanho de bloco e, portanto, não é ideal ou novo.
A segunda versão da segurança interchain, explicou Aggarwal, seria onde um subconjunto de validadores validaria totalmente outra blockchain soberana. Esta versão é chamada de 'sharding' em outros ecossistemas. É mais escalável e não requer um consenso para adicionar blockchains adicionais. No entanto, Aggarwal afirmou que esta versão ainda carece da soberania geral de um sistema de malha adequado.
Na terceira versão, Aggarwal detalhou um sistema pelo qual o Cosmos valida seu blockchain e um subconjunto de validadores do Cosmos valida o Osmosis. Ao mesmo tempo, um validador soberano definido na Osmosis também valida sua própria blockchain.
No entanto, na terceira versão, o Cosmos ainda atua como um ponto de falha 'vermelho' centralizado para todo o ecossistema, conforme mostrado na imagem abaixo.
A solução para o problema de centralização da versão três, postou Aggarwal, é permitir que cadeias como a Osmosis validem a cadeia Cosmos por meio de um subconjunto de validadores Osmosis, criando assim uma rede mesh.
“Todas as cadeias Cosmos serão cadeias de provedores e consumidores… será uma rede mesh de segurança.”
Cross staking e o futuro da segurança de malha
Aggarwal então mostrou que cerca de 75% dos conjuntos de validadores no Osmosis também executam validadores no Juno, enquanto 72% dos validadores do Juno também validam o Osmosis.
O impacto disso não é um aumento na centralização, afirmou Aggarwal, mas uma forma de 'segurança compartilhada suave' pela qual validadores maliciosos em uma cadeia seriam cortados em outra cadeia por meio de governança.
Aggarwal apresentou o conceito de cross-staking dentro do ecossistema Cosmos para codificar essa segurança compartilhada. O staking cruzado permitiria que os validadores aumentassem as recompensas em todo o ecossistema Cosmos usando o IBC para “enviar transações e correlacionar sua identidade em ambas as cadeias”.
Para evitar a centralização, todos os delegantes escolhem o validador com as maiores recompensas devido ao seu envolvimento em cross-staking; Aggarwal explicou que os delegantes também podem fazer cross-stake para um validador separado.
Além disso, Aggarwal esclareceu que cadeias menores seriam capazes de limitar o poder de voto de outras cadeias para proteger contra ataques de 67%.
De acordo com Aggarwal, o cross-staking provavelmente será extremamente atraente para redes com alta interdependência econômica. Cadeias como Osmosis e Axelar ou Osmosis e Mars compartilham milhões de dólares em atividade econômica. Assim, a capacidade de proteger um ao outro é do interesse de ambas as partes.
A discrição do espectador é aconselhada.
Como um pequeno easter egg e para demonstrar a natureza descontraída do evento, antes da palestra de Aggarwal, abaixo está um clipe da abertura do Cosmoverse. A conferência Cosmoverse começou com uma versão de 'Forgot about Dre' de Eminem, incluindo letras alteradas para aplicar à cadeia Cosmos. As palavras para o coro leram,
“Hoje em dia, todo token quer falar como se tivesse algum caso de uso. Nada aparece, eles dizem para você comprar o mergulho, apenas um monte de rabiscos; o que diabos foi isso? Como Cosmos não é ótimo.”
Um clipe da música é mostrado abaixo. A discrição do espectador é aconselhada, pois algumas cenas incluem altos níveis de constrangimento.
Fonte: https://cryptoslate.com/osmosis-co-founder-reveals-cross-staking-through-mesh-security-in-chainmail-armor-at-cosmoverse/