Mais de 70,000 Ripple (XRP) se juntaram à ação coletiva de John Deaton contra a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC).
70,100 a partir de agora. @GaryGensler & @SECEnfDiretor mais de 70 mil #XRPHolders de diversas origens de todos os 50 estados, todos os territórios dos EUA e 141 países ao redor do ? se uniram para lutar? sua expansão ilegal de Howey.
Você vai perder a guerra. https://t.co/FHr5HkUxOh
— John E Deaton (210 mil seguidores, cuidado com impostores) (@JohnEDeaton1) 8 de agosto de 2022
De acordo com Deaton, a decisão da SEC de entrar com uma ação contra a Ripple e seus executivos por violação da lei de valores mobiliários afetou o valor do XRP, causando danos financeiros aos investidores do ativo.
Na sua opinião, o impacto do processo da SEC no XRP é suficiente para causar uma ação contra a comissão.
“Se a SEC realmente acredita que o XRP é um título não registrado, por que eles estão permitindo a venda do token durante um processo em andamento?”
Isso mostra o absurdo das alegações da SEC. A única razão pela qual Robinhood não lista o XRP é o caso pendente. O XLM nasceu do XRP. A Stellar Foundation admite que vende XLM para operar sem outro propósito. O mesmo fundador. O XLM precisa ser uma segurança se o XRP for, mas está listado https://t.co/41lseEQ1xr
— John E Deaton (210 mil seguidores, cuidado com impostores) (@JohnEDeaton1) 8 de agosto de 2022
Enquanto isso, Deaton, em um tweet de 8 de agosto, disse que Stellar Lumens (XLM) também deveria ser classificado como um segurança acordo com a definição da SEC. Segundo ele, “o XLM nasceu do XRP” e tem “o mesmo fundador”.
Atualização sobre Ripple vs. SEC
Enquanto isso, o caso entre SEC e Ripple continuou e a comissão foi acusada de usar “táticas de atraso”.
O advogado de criptomoedas James Filan acusou a SEC de desperdiçar o tempo do tribunal depois que a comissão apresentou uma resposta de uma linha ao tribunal dizendo que não toma posição sobre o pedido da Ripple para reabrir a descoberta de fatos.
#XRPComunidade #SECGov v. #Ondulação #XRP A SEC apresentou uma resposta de uma linha aos esforços da Ripple Réus para fazer cumprir a decisão do juiz Netburn sobre a autenticação de vídeos de comentários de funcionários da SEC. A SEC diz que não toma posição sobre o pedido da Ripple para reabrir a descoberta de fatos. pic.twitter.com/AXU0XDYhSi
— James K. Filan ???? 108k (cuidado com impostores) (@FilanLaw) 9 de agosto de 2022
A Ripple simplesmente quer autenticar 7 vídeos de funcionários da SEC fazendo discursos e a SEC está brincando NOVAMENTE com isso (a SEC jogou jogos ao responder originalmente no ano passado).
A autenticação é algo padrão em litígios e não deve ser tão difícil. https://t.co/tUizICh18V pic.twitter.com/KSVQNLpQ82
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) 4 de agosto de 2022
O juiz havia ordenado anteriormente que a comissão autenticasse certos vídeos que a Ripple apresentou contendo comentários de funcionários da SEC.
A Ripple solicitou permissão para enviar intimações às plataformas que detêm os vídeos. Mas a SEC interpretou isso como um pedido para reabrir a descoberta, o que não é.
Filan disse:
“A resposta da SEC é simplesmente um abuso do processo judicial e uma perda de tempo do Tribunal, como evidenciado pelo fato de que a SEC esperou cinco dias para apresentar uma resposta de uma sentença na qual a SEC interpretou mal o pedido original da Ripple.”
A resposta da SEC é simplesmente um abuso do processo judicial e uma perda de tempo do Tribunal, como evidenciado pelo fato de que a SEC esperou cinco dias para apresentar uma resposta de uma sentença na qual a SEC interpretou mal o pedido original da Ripple. A solicitação original está abaixo. pic.twitter.com/xyUw93lv2Z
— James K. Filan ???? 108k (cuidado com impostores) (@FilanLaw) 9 de agosto de 2022
Fonte: https://cryptoslate.com/over-70k-ripple-holders-join-class-action-lawsuit-against-sec/