O jornalista e insider chinês Colin Wu compartilhou alguns dados da SEC que podem esclarecer quem está (potencialmente) exposto ao SVB
Colin Wu compartilhou estatísticas recuperadas de serviços automatizados que indexam dados sobre formulários ADV - divulgações públicas que as empresas de investimento devem fazer como parte da conformidade com os regulamentos da SEC dos EUA. Parece que o colapso contínuo pode ser doloroso para muitos pesos pesados do Web3 VC.
Do a16z ao USV: quem é afetado pelo drama do SVB?
Hoje, 11 de março, Colin Wu compartilhou documentos que foram “autoscrapados” dos arquivos da SEC de empresas americanas. Esses registros são datados de 2017-2022 e exibem quantos fundos algumas empresas armazenaram no Silicon Valley Bank a partir deste ou daquele momento.
Os dados não verificados do arquivo ADV da SEC dos EUA mostram que os fundos relacionados a a16z no Silicon Valley Bank foram de US$ 2.85 bilhões (data de depósito em 6 de maio de 2022), os fundos relacionados ao Paradigm foram de US$ 1.72 bilhão (13 de janeiro de 2023), os fundos relacionados ao Pantera foram de US$ 560 milhões ( 3 de fevereiro de 2023). https://t.co/ZU6VwocoT3 pic.twitter.com/rRWmyhE0y7
- Wu Blockchain (@WuBlockchain) 11 de março de 2023
Como cada empresa tem sua própria data de registro, os períodos “instantâneos” são diferentes. No entanto, ele pode exibir o escopo dos efeitos que o colapso do SVB pode ter em alguns VCs de primeira linha.
Por exemplo, em 6 de maio de 2022, os fundos de VC associados à Andreessen Horowitz relataram US$ 2.85 bilhões armazenados no SVB. Dois meses atrás, em meados de janeiro de 2023, os fundos do ecossistema Paradigm tinham uma exposição de US$ 1.72 bilhão ao SVB.
Pantera Capital, o primeiro fundo de criptomoeda com sede nos EUA dirigido por Dan Morehead e Joey Krug, relatou uma exposição de $ 560 milhões em 3 de fevereiro de 2023. Wu enfatizou que não sabemos se os VCs conseguiram tirar seus fundos de entidades em colapso.
Outra lista compartilhada pelo observador cripto chinês anônimo @FinanceYF5 mostra que, de todas as empresas de consultoria centradas em cripto, Hamilton Lane, a operadora de um fundo tokenizado baseado em Polygon, pode ser a que mais sofreu: detinha US$ 8.3 bilhões em SVB.
As coisas estão tão ruins assim?
A Union Square Venture, um dos primeiros investidores na Coinbase e investidor inicial na Trust Machines, Numer.ai (NMR) e outros, detinha US$ 4.6 bilhões no SVB.
Se os dados de insiders forem relevantes, os majors de VC podem ter perdido 10-15% de seu AUM devido ao drama contínuo do SVB. Todas as empresas mencionadas mantêm silêncio sobre as perdas em suas contas no Twitter.
No entanto, o real efeito dessa situação ainda não está claro. O pesquisador de criptomoedas DeFi Ignas enfatizou hoje que mesmo a Circle, que tinha uma parcela significativa das reservas do USDC armazenadas no SVB, pode restaurar sua paridade.
A USD Coin (USDC), a segunda maior stablecoin, perdeu sua paridade com o USD e caiu para US$ 0.85 com a notícia do fechamento do Silicon Valley Bank.
Fonte: https://u.today/pantera-paradigm-andreessen-horowitz-might-be-affected-by-svb-collapse-data