Três empresas de capital de risco cripto, Paradigm, Pantera Capital e Andreessen Horowitz (a16z), podem ter mais de US$ 5 bilhões vinculados ao Silicon Valley Bank (SVB).
Fundos de risco criptográfico usaram o Silicon Valley Bank
Os fundos teriam sido mantidos sob custódia do SVB, que foi desligar e a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) designada como receptora pelo Departamento de Proteção Financeira e Inovação da Califórnia em 10 de março.
Dados não confirmados, descartados da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) Os dados do arquivo ADV ao longo de cinco anos mostram que, em 6 de maio de 2022, os fundos relacionados a16z tinham US$ 2.85 bilhões em SVB. Enquanto isso, ainda neste ano, os fundos da Paradigm e da Pantera Capital têm mais de US$ 2.5 bilhões bloqueados no credor de tecnologia.
Embora o relatório tenha sido copiado automaticamente dos arquivos da SEC ao longo de cinco anos, ele não inclui atualizações recentes, como depósitos ou transferências feitas após a divulgação. Ele apenas fornece um instantâneo dos ativos dos VCs mantidos sob custódia do SVB em um determinado momento.
Além disso, os dados sucateados não mostram a quantidade de fundos mantidos pelos fundos criptográficos acima quando o regulador da Califórnia colocou o SVB sob a administração da FDIC. Além disso, do lote acima, também não está claro quanto dos ativos da Paradigm, Pantera e a16z, atualmente detidos pelo SVB, foram alocados para investimentos em criptomoedas.
Após a perda, uma crise de confiança se seguiu, levando a dezenas de bilhões de dólares em pedidos de resgate em alguns dias em empresas expostas ao SVB. Isso levou a preocupações sobre a segurança dos ativos mantidos por empresas criptográficas em instituições financeiras tradicionais. Não ajuda que o emissor de USDC, uma stablecoin que segue o USD, Circle, atualmente tem $ 3.3 bilhões em depósitos presos no credor e está lutando para manter a paridade de $ 1.
Regulação criptográfica em evolução
A indústria de criptomoedas não tem sido regulamentada há anos, mas está evoluindo. Posteriormente, muitos investidores e empresas optam por instituições financeiras como o Silicon Valley Bank e o Silvergate Bank, plataformas dispostas a efetuar suas transferências de caixa e fornecer liquidez.
Ainda não está claro como o colapso do SVB afetará a indústria de criptomoedas a longo prazo. No entanto, os investidores provavelmente começarão a procurar maneiras mais seguras de armazenar seus ativos, como por meio de plataformas de finanças descentralizadas (DeFi) ou obter exposição a instituições financeiras com foco em cripto que oferecem maior segurança e proteção para seus ativos.
Fonte: https://crypto.news/paradigm-pantera-capital-a16z-may-have-over-5b-tied-up-in-silicon-valley-bank/