Jogar para ganhar é um jogo perdedor com foco no dinheiro, dizem os críticos

Jogue para ganhar Os jogos (P2E), que já foram o formato mais promissor de jogos em blockchain, estão atualmente passando por uma crise de confiança. 

A ascensão do espaço P2E se deve a uma convergência de muitas tendências diferentes. As criptomoedas explodiram em popularidade no início dos anos 2020. Com sua presença no mainstream, muitos jogadores entraram no que antes parecia o Velho Oeste. O aumento correspondente do NFT deu ao espaço a tecnologia para impulsionar os ganhos e a coleta em novas direções.

DeFi As plataformas também aumentaram a utilidade das moedas e itens do jogo, pois podem ser negociados e usados ​​fora do jogo. Mas hoje, o P2E parece estar em uma situação muito ruim.

Algumas das estrelas mais brilhantes da indústria estão com a saúde seriamente debilitada. Axie Infinity, por muito tempo o título P2E mais popular do mundo, é um exemplo. De acordo com ActivePlayer.io, os últimos 30 dias viram apenas aproximadamente 430,000 jogadores. O que representa o pior mês do jogo desde outubro de 2020. O token nativo do jogo também caiu aproximadamente 93% em relação ao seu recorde histórico em agosto de 2020. 

Jogar para ganhar parece Ponzinomics, dizem os críticos

Um dos problemas fundamentais do espaço é que muitos jogadores P2E se conectam para ganhar dinheiro. Quando a probabilidade de bons retornos evaporou, o mesmo aconteceu com muitos dos jogadores. Quando você remove o potencial de ganhos, muitos jogos também não são tão divertidos.

Damian Bartlett, líder de equipe do W3E, o primeiro torneio de jogos Web3 LAN do mundo, deseja ver bons jogos baseados em blockchain que ofereçam a mesma experiência de qualidade que seus predecessores Web2. “Vejo muitos jogadores alinhados com meus próprios pontos de vista. Queremos jogos divertidos e a capacidade de possuir nossos próprios ativos que compraríamos de qualquer maneira em nossos jogos tradicionais favoritos. O P2E fez dos ativos especulativos o foco, e o jogo em si costuma ser uma prioridade secundária. Muitos desses jogos DAO's e, portanto, votos de propostas são dominados pela vontade de algumas baleias. Não a maioria dos jogadores. Isso apenas causa um ciclo em que tudo gira em torno de dinheiro e das criptomoedas ligadas aos jogos.”

“Um bom jogo Web3 será simplesmente um jogo divertido que as pessoas jogam independentemente dos ativos, alguns ativos NFT que podem comprar se quiserem e a capacidade de comprar e vender sem as complicações das moedas instáveis ​​do jogo desvalorizando tudo.”

No entanto, talvez o piso fatal da indústria fosse o próprio formato. Muitos títulos P2E são estruturados de maneiras que lembram esquemas Ponzi coloridos e divertidos por um momento. (Um esquema Ponzi entra em colapso quando o operador não é mais capaz de atrair novos investidores suficientes para pagar retornos aos investidores existentes ou quando muitos investidores tentam sacar de uma só vez.)

A indústria quer um modelo mais sustentável

Frank Ma, CEO da Ultiverse, é uma pessoa que acredita que o formato estava condenado desde o início. “Não se baseia em um modelo de negócios legítimo, mas sim no recrutamento constante de novos investidores. O esquema não gera retorno por meio de qualquer tipo de atividade produtiva, mas sim por meio das contribuições de novos investidores. É um jogo de soma zero, em que os ganhos dos primeiros investidores vêm das perdas dos investidores posteriores. Então, acaba entrando em colapso, deixando a maioria dos investidores com perdas financeiras significativas.”

Para que a indústria continue a crescer além do Play-To-Earn, Ma acredita que existem algumas prioridades óbvias. A educação é uma delas. Não há jogadores da “velha escola” suficientes que estejam familiarizados com a tecnologia Web3 ou blockchain. E quando o são, os benefícios da tecnologia costumam ser mal comunicados.

“Oferecer itens no jogo ou outras recompensas pelo envolvimento com os recursos do Web3 pode ser um poderoso motivador para os jogadores, diz ele. “Por exemplo, oferecer itens no jogo que podem ser negociados em um mercado blockchain pode ser uma forma de apresentar aos jogadores os benefícios do Web3.”

Melhor interface do usuário, por favor

Outro é o problema de interface do usuário amplamente reconhecido. Muitos jogos Web3 têm um aprendizado íngreme curva isso pode ser desagradável para novos jogadores. Finalmente, diz Ma, precisamos de uma melhor integração do jogo. “Em vez de criar jogos Web3 autônomos, os jogos web3 precisam trabalhar com estúdios web2, IPs e colaborar.”

Os jogadores estão percebendo a fraqueza fundamental de muitos títulos Play-to-Ganhar. Enquanto aqueles que deixaram seus empregos descobriram que podem ter cometido um erro, os membros da comunidade Web3 que jogaram por outros motivos se cansaram de defender um sistema indefeso.

Essa desilusão generalizada significa que os jogadores estão procurando títulos melhores. Essa migração provavelmente levará a uma melhor economia e jogabilidade no jogo. “A indústria global de jogos web3 gravitou em direção a uma economia sustentável no jogo”, diz Boyang Wang, fundador do P12, um projeto de infraestrutura de jogos Web3 que visa tornar a criação de jogos acessível e a economia do jogo sustentável. 

À medida que os jogadores da web3 se tornam mais informados sobre suas falhas, os modelos Play-to-Earn do tipo ponzi não são mais tão cativantes. “O P2E, portanto, tende a ser cada vez menos persuasivo para os jogadores, já que a fonte de ganho financeiro da jogabilidade é indefinida e a perda pode ser exponencial após o colapso.”

O jogo Blockchain ainda está crescendo

2022 foi indiscutivelmente o pior ano da Web3 até o momento. As quedas do mercado e casos famosos de mau comportamento colocaram grande parte da indústria em desvantagem. Durante sua ascensão ao mainstream, muito do ecossistema Crypto havia esquecido como se defender, então, quando as repetidas crises aconteceram, grande parte da indústria foi pega de surpresa.

Jogos Blockchain em grande parte evitou em grande parte o pior das críticas. Em 2022, de acordo com o DappRadar, os jogos representaram quase metade de a atividade na cadeia. Se isso continuará a crescer em 2023 depende de uma grande questão: o Web3 pode fazer grandes jogos?