Em 13 de janeiro, Composable Finance celebrado vencendo o sétimo leilão de slots de parachain da Polkadot. O protocolo de interoperabilidade DeFi foi declarado vencedor com mais de 9,000 membros da comunidade levantando mais de seis milhões de DOT.
No entanto, as comemorações azedaram cerca de um mês depois.
Quem você está chamando de fraudador?
O usuário do Twitter “zachxbt” [@zachxbt] é conhecido por relatar projetos e protocolos que eles consideram suspeitos. No que foi um grande choque para a comunidade parachain, zachxbt afirmou que o chefe de produto da Composable Finance era um "fraude."
O usuário em questão usou o nome de usuário “@0xbrainjar” e foi identificado como sendo Omar Zaki – a quem a SEC registrou como realizando atividades fraudulentas. A queixa da SEC, apresentada em 2019, quando Zaki tinha 21 anos, investigou suas atividades de gestão de fundos de investimento e declarou:
“…Zaki enganou repetidamente os investidores do Fundo sobre ativos sob gestão, desempenho do fundo e gestão de fundos. Ele também escondeu de um investidor o verdadeiro desempenho de seu investimento no Fundo, enquanto tentava convencê-lo a financiar seu próximo empreendimento, um fundo de hedge offshore.”
Além disso, Zaki foi proibido de assumir certas carreiras ou cargos relacionados a investimentos por um período de três anos. Ele também foi condenado a pagar “multas civis” de US$ 25,000.
Zachxbt mais estabelecido que os projetos anteriores em que Zaki trabalhou foram atingidos por hacks sérios, e questionado se estes eram internos.
8/ Está claro para mim que Omar & Blockchain AG trabalharam extensivamente juntos agora em três projetos.
Por ser uma empresa alemã de capital aberto você não pode me convencer de que eles não conheciam sua verdadeira identidade.
Se foi ou não “hackeado” internamente está em debate.
-zachxbt (@zachxbt) 18 de fevereiro de 2022
Direito de resposta, por favor
“Eu não fiz nada além de construir. Eu não entro no twitter e falo sobre moedas bombeando para a lua. Eu apenas falo sobre conceitos que apresento no meu meio sem querer sobrecarregar o projeto com nenhuma conotação ruim de um incidente resolvido no passado.”
3/ Em relação aos hacks, a Stela Labs foi envolvida após a perda dos fundos, conforme visto no relatório de auditoria. A equipe da Warp trabalhou incansavelmente através do programa IOU do portal para garantir que os contribuidores iniciais fossem completos.
-0xbrainjar (@0xbrainjar) 19 de fevereiro de 2022
A interação Zach/Zaki revela os riscos do anonimato nas criptomoedas. Neste caso, o “0xbrainjar” possibilitou que os investidores confiassem na Composable Finance e levantassem o DOT para isso. A verdadeira questão é: os apostadores teriam escolhido de forma diferente se tivessem a reclamação da SEC em mãos antes do início do leilão?
Do leilão à ação
Até o momento, os leilões de slots de parachain da Polkadot estavam em andamento. Interlay estava na liderança com mais de dois milhões de DOT levantados. O vencedor mais recente, entretanto, foi HydraDX.
Fonte: https://ambcrypto.com/polkadot-parachain-fraudster-revealed-thanks-to-secs-complaint-in-2019/