Cofundador da Polygon pondera sobre o debate entre Solana e Polygon

Sandeep Nailwal, cofundador da Polygon, acredita que o marketing pesado desempenha um papel significativo no sistema de criptografia descentralizado, apontando que Solana está ganhando significativamente mais força devido ao forte marketing institucional. 

Estudando os dados 

Spencer Noon, um dos analistas de criptomoedas mais populares, publicou um tweet sobre o debate Solana vs. Polygon. Ele afirmou que a maioria dos entusiastas da Web3 considera Solana a segunda plataforma de contrato inteligente mais popular e usada. No entanto, uma olhada sob o capô, mais especificamente nos “usuários ativos diários”, revela uma história diferente. 

Noon afirmou que os dados não suportam a afirmação de que Solana é a plataforma de contrato inteligente nº 2, com Solana tendo uma média de 180,000 usuários ativos e Polygon tendo uma média de 270,000 usuários ativos. 

Sandeep Nailwal responde 

O cofundador da Polygon, Sandeep Nailwal, respondeu a Spencer Noon, afirmando: 

“Sinto que o pensamento de que Solana tem mais tração do que @0xPolygon é mais comum entre os novos participantes da Web3, pois são influenciados pelo incrível marketing institucional dos EUA.”

Ele também acrescentou que, enquanto Solana tem cerca de 200 a 300 equipes de desenvolvimento ativas, a Polygon tem entre 2000 e 3000 equipes de desenvolvimento ativas. Ele também endossou um tweet afirmando que Solala mediu as estatísticas de forma diferente, tornando difícil fazer uma distinção clara entre conta e carteira. A forma como uma carteira ou rede mede a atividade pode afetar significativamente a forma como as pessoas a veem. 

Um exemplo disso foi observado quando Solana divulgou suas estatísticas da carteira Phantom para 2021, alegando ter mais de 1.8 milhão de usuários ativos mensais. No entanto, Laura Shin, apresentadora do podcast Unchained e jornalista questionou esse número, com a carteira esclarecendo que estava se referindo a usuários e não a endereços ativos. Nailwal também parecia endossar um tweet afirmando que a maioria dos usuários ativos de Solana eram na verdade bots. 

Ainda entre os melhores jogadores 

No entanto, um relatório da Electric Capital que mediu a atividade do desenvolvedor colocou Solana e Polygon no topo dos players do setor. O relatório afirmou, 

"O maior ecosfo r são Ethereum, Bitcoin, Polkadot, Cosmos, Solana, BSC, NEAR, Avalanche, Tezos, Polygon e Cardano, cada um com 250+ desenvolvedores ativos mensais.”

O relatório também apontou que Solana registrou forte crescimento em 2021, crescendo mais de 4.9x quando se trata da média mensal de desenvolvedores ativos. Para o mesmo período, a Polygon registrou um crescimento de mais de 2x. A Polygon também viu uma queda significativa no valor da Matic, com a altcoin caindo mais de 5% nas últimas 24 horas e mais de 20% ao longo da semana. 

Como o ecossistema de Polygon estava em grave perigo 

Depois de um mês mantendo tudo em segredo, a Polygon divulgou detalhes de um vulnerabilidade crítica que poderia ter desestabilizado todo o seu ecossistema e ter um efeito indireto em toda a indústria. A vulnerabilidade colocou em risco cerca de US$ 24 milhões em Matic, o que colocou em risco quase 92% do sistema. A Polygon publicou detalhes sobre o incidente em uma postagem no blog, afirmando que a vulnerabilidade foi divulgada por dois hackers whitehat, relatados ao longo de dois dias. 

Solana sofre terceiro ataque DDoS 

Solana teria sofrido outra ataque DDoS, que estava por trás da mais recente falha na rede Solana. Este foi o terceiro ataque DDoS a Solana em seis meses. Wu Blockchain relatou pela primeira vez as notícias do último ataque em seu Twitter, afirmando: 

“Solana desceu novamente às duas horas da manhã (UTC + 8) do dia 4 de janeiro. De acordo com usuários da comunidade oficial do Telegram, o invasor é suspeito de usar spam para conduzir um ataque DDoS. ”

Isenção de responsabilidade: este artigo é fornecido apenas para fins informativos. Não é oferecido ou tem a intenção de ser usado como aconselhamento jurídico, tributário, de investimento, financeiro ou outro.