Advogado pró-Ripple dá grande passo no processo do investidor XRP: detalhes

Uma moção para um amicus brief no caso Zakinov v. Ripple foi apresentada pelo fundador da CryptoLaw e advogado dos detentores de XRP, John E. Deaton.

John Deaton, cinco outros detentores de XRP e a SpendtheBits Inc., uma empresa que integrou o XRPL, apresentaram a moção em nome de 75,890 detentores de XRP dos EUA e de 143 outros países.

#XRPComunidade #XRP @ JohnEDeaton1 apresentou uma Moção para Arquivar um Amicus Brief em Zakinov v. Ripple na Califórnia.https://t.co/VJuZ6o5mA0

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 10 de fevereiro de 2023

Conforme declarado, o autor se opõe ao pedido dos detentores de XRP de arquivar um amicus brief, enquanto o réu (Ripple) consente.

Deaton argumenta que a oposição do autor demonstra que os interesses de mais de 75,000 detentores de XRP não serão perseguidos ou protegidos, a menos que o tribunal conceda permissão para arquivar o amicus brief proposto.

Deaton defende que os detentores de XRP têm um ponto de vista único que difere significativamente das partes.

Ele acrescenta que o autor principal comprou XRP entre 1º e 16 de janeiro de 2018 e vendeu esse XRP entre 9 e 17 de janeiro de 2018.

Isso implicava que ele só possuía XRP por cerca de duas semanas, mais de cinco anos atrás. Deaton continuou: “Os amici propostos e os outros 75,890 detentores de XRP atualmente possuem XRP”.

Ele explica ainda que, dados os avanços tecnológicos relacionados ao XRPL e os casos de uso do XRP, o XRP de 2018 não é o mesmo de 2023. Além disso, muitos detentores de XRP diferentes adquiriram o XRP por vários motivos diferentes - motivos desconhecidos (ou ignorados) por o queixoso.

Deaton citou o fato de que vários detentores de XRP usam o XRP como um substituto para o fiduciário e como uma forma de moeda para comprar itens do dia a dia em vários locais.

Ele dá uma boa razão pela qual o tribunal se beneficiará da participação dos detentores de XRP - para esclarecer alguns equívocos do autor.

“Como o autor possuía XRP apenas por duas semanas, cinco anos atrás, ele afirma erroneamente que o XRP não é descentralizado como o Bitcoin”, afirmou Deaton.

O que aconteceu

No caso Zakinov v. Ripple, os demandantes alegam que Ripple vendeu XRP como um título não registrado e agora está solicitando que o tribunal certifique uma classe de todos os detentores de XRP que compraram o token, incluindo aqueles que detêm XRP e aqueles que venderam com prejuízo.

A classe proposta incluiria detentores de XRP em todo o mundo, incluindo os 75,890 detentores de XRP que discordam dos demandantes no caso Zakinov e dizem que o XRP não é um título.
 
John Deaton argumenta que o tribunal não deveria certificar a classe porque a maioria dos detentores de XRP globalmente discorda da alegação de que a criptomoeda é um valor mobiliário não registrado, ao contrário do pequeno número no caso Zakinov.