Tecnologia

A Proof of Stake Alliance publica white papers sobre os aspectos jurídicos das apostas de liquidez

02/23/2023
Notícias do Bitcoin Ethereum

A Proof of Stake Alliance (POSA), uma aliança da indústria sem fins lucrativos, publicou dois white papers examinando o status dos tokens de depósito em valores mobiliários e leis tributárias dos Estados Unidos em 21 de fevereiro. Os documentos foram escritos por representantes de mais de 10 grupos da indústria.

Liquid staking é a prática em blockchains usando um mecanismo de consenso proof-of-stake de emissão de tokens de recebimento transferíveis para mostrar a propriedade de criptoativos apostados ou recompensas acumuladas por apostas. Os tokens são frequentemente referidos como derivativos de staking líquidos, que é um termo que o POSA contestou como sendo impreciso, recomendando que eles sejam chamados de tokens de staking líquidos. Estaca líquida viu uma onda de interesse desde a Ethereum Merge.

Nem o Tesouro dos EUA nem o Internal Revenue Service emitiram orientações sobre apostas líquidas, o POSA notado em “Análise do imposto de renda federal dos Estados Unidos sobre apostas líquidas”, mas deve estar sujeito às regras do imposto sobre ganhos de capital de acordo com os princípios gerais. O jornal disse:

Imagem

“Tokens de recibo comprovam a propriedade de mercadorias intangíveis no mundo digital de maneira substancialmente idêntica a recibos de depósito, conhecimentos de embarque, garantias de doca e outros documentos de título de propriedade de mercadorias tangíveis no mundo físico.”

De acordo com a tributação de ganhos de capital, o argumento continuou: “um acordo de participação líquida será um evento tributável apenas se houver uma venda ou outra alienação de criptoativos em troca de propriedade que difira materialmente em espécie ou extensão”, que é normalmente referido como como “realização” de um ativo.

Esse raciocínio é sustentado pelo argumento de que um protocolo de participação líquida (contrato inteligente) não deve ser considerado uma entidade separada, pois não possui uma segunda parte que compartilhe os lucros. “Se um Liquid Staker não tiver um evento tributável conforme discutido acima, o Liquid Staker deve então lidar com a tributação de sua propriedade contínua dos criptoativos apostados”, conclui.

Em “Análise da lei federal de valores mobiliários e commodities dos EUA sobre tokens de recebimento de apostas”, o POSA dito que determinar se um token de recebimento é ou não um contrato de investimento é uma questão de gating.

Ele argumentou que a participação líquida não é um contrato de investimento e, portanto, não é um título, usando uma análise baseada em casos do conhecido teste de Howey. Em seguida, examinou todos os quatro pontos do teste de Howey e concluiu que os tokens geralmente não atendem a nenhum deles.

Relacionado: Espere que a SEC use seu manual do Kraken contra os protocolos de staking

O trabalho também considera o teste Reves, de uma decisão da Suprema Corte de 1990 que determinou quando um instrumento constituía uma “nota” com base em sua “semelhança familiar” com um contrato de investimento. A SEC e os tribunais federais descobriram que alguns criptoativos são notas. Além disso, o jornal argumentou que um token de recebimento não é uma troca de acordo com o Commodity Exchange Act.

Um token de recibo serve para fins de segurança, permitindo que o titular transfira a propriedade dos fundos apostados entre carteiras no caso de uma chave comprometida e fins comerciais, semelhantes aos recibos de depósito, conclui o documento.

Os papéis tinham como objetivo oferecer “uma estrutura para codificação ou elucidação legislativa significativa”, de acordo com uma declaração anexa. Eles também foram concebidos para fornecer uma base para os padrões de auto-regulação.