Ripple e SEC começaram a arquivar respostas resumidas do julgamento

- Propaganda -

As partes arquivam oficialmente versões seladas das respostas do julgamento sumário.

O ex-promotor federal James K. Filan revelou que a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) e a Ripple apresentaram oficialmente, sob sigilo, seus respectivos resumos de resposta ao julgamento sumário.

“As partes começaram a apresentar, SOB SELO, suas réplicas às impugnações aos Embargos de Juízo Súmula”, disse Filan.

Após a apresentação dos escritos de resposta ao julgamento sumário, as partes se reunirão e deliberarão amanhã, conforme indicado no a nota de programação atualizada, para identificar as redações necessárias nos resumos de resposta.

As partes podem arquivar respostas redigidas antes da data programada

Após as redações necessárias, uma versão editada dos resumos de resposta ao julgamento sumário será arquivada publicamente até 5 de dezembro de 2022.

“As versões públicas editadas das respostas devem ser entregues até segunda-feira, 5 de dezembro”, ele adicionou.

Curiosamente, o ex-promotor federal acredita que há uma tendência de o público ter acesso às versões redigidas das respostas das partes antes da data prevista, 5 de dezembro de 2022.

#XRPComunidade #SECGov v. #Ondulação #XRP As partes começaram a apresentar, SOB SELO, suas Respostas às Impugnações aos Embargos de Juízo Sumário. As versões públicas e redigidas das Respostas devem ser entregues até segunda-feira, 5 de dezembro, mas é possível que as vejamos antes.

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (cuidado com os impostores) (@FilanLaw) 30 de novembro de 2022

Em um tweet anterior, Filan explicou que ambas as versões redigidas das moções de julgamento sumário e das oposições foram arquivadas dias antes da data programada. De acordo com Filan, as moções de julgamento sumário redigidas deveriam originalmente ser entregues em 19 de setembro, mas foram arquivadas em 17 de setembro.

“[...] As oposições redigidas deveriam ser entregues em 24 de outubro, mas foram arquivadas em 21 de outubro. Portanto, espere que as respostas redigidas sejam arquivadas com antecedência também”, Filan dito.

Possíveis pontos de referência nas respostas redigidas

Como as respostas ainda estão lacradas, o público pode apenas especular sobre possíveis áreas nas quais as partes se concentraram nos resumos. Os detentores de XRP esperam que as partes tratem dos amicus curiae briefs apresentados por não-partes no processo.

Conforme relatado, 16 entidades entraram com petições de amicus curiae no caso Ripple vs. SEC. Das 16 entidades, 13 entidades apoiam o caso da Ripple contra a SEC e incluem:

1. TapJets 
2. I-Remissão 
3. Rede de Defensores da Escolha do Investidor (EU POSSO) 
4. Blockchain Association 
5. Gaste os bits 
6. Coinbase 
7. Sistemas de Pagamento Cryptilianos. 
8. Conselho Cripto para Inovação (CCI) 
9. Valhil Capital LLC 
10. Ceifador Financeiro 
11. Operações de Paradigma
12. Veri DAO LLC, e 
13. Advogado Deaton, em nome de mais de 75 mil detentores de XRP.

Notavelmente, dois não-participantes, incluindo o New Sports Economy Institute (NSEI) e Accredify Inc (InvestReady), apoiaram a Comissão de Valores Mobiliários. No entanto, uma entidade, a Câmara de Comércio Digital, optou por uma posição neutra em sua petição de amicus curiae.

Enquanto isso, Filan descartou a possibilidade de as partes fazerem referência a trechos dos controversos documentos selados de William Hinman. De acordo com o advogado pró-Ripple, a SEC redigirá qualquer parte da resposta dos réus que faça referência a trechos dos documentos de Hinman.

Filan disse ainda que a juíza Analisa Torres abriria o documento de Hinman se ela confiasse nisso ao redigir sua decisão de julgamento sumário.

- Propaganda -