Juiz do caso Ripple acusado de ser um agente do 'estado profundo'

John Deaton expressou seu apoio ao juiz que supervisiona o caso SEC vs. Ripple, apesar das acusações de que ela é uma operativa do “estado profundo”.

Epstein não se matou

Em agosto de 2019, Epstein foi considerado inconsciente enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual de menores. O New York Medical Examiner concluiu que ele se enforcou em um aparente suicídio.

Um patologista forense contratado pelo irmão de Epstein desafiado o veredicto, alegando que as evidências sugeriam que ele foi estrangulado. Várias outras irregularidades existiam, incluindo imagens de câmeras de segurança sendo apagado por erro técnico e inação dos guardas Tova Noel e Michael Thomas, acusados ​​de dormir e navegar na internet na época da morte de Epstein.

O catálogo de eventos improváveis ​​estimulou uma onda de descrença sobre a história oficial, popularizando a frase “Epstein não se matou” entre o público.

Noel e Thomas foram encarregados de verificar Epstein a cada 30 minutos. Durante o julgamento, a dupla admitiu ter falsificado os registros, fazendo parecer que eles haviam feito isso.

Juiz Torres rejeitou o caso, com Noel e Thomas enfrentando nenhuma repercussão. Fornecendo uma declaração, o advogado de Noel, Jason Foy, disse que o caso foi "administrado de maneira diferente".

Foy então mudou o foco do caso para a “cultura tóxica, treinamento abaixo da média, escassez de pessoal e gestão disfuncional” da prisão, que já foi fechada.

Deaton apoia juiz de Ripple

@CryptoBull observou que o juiz Torres havia encerrado o caso contra os dois guardas que vigiavam Jeffrey Epstein na noite em que ele morreu.

Posteriormente, ele questionou a imparcialidade da juíza Torres, insinuando que ela é uma agente do estado profundo e “decidirá a favor da SEC” no caso em andamento contra a Ripple.

Respondendo a isso, Deaton apoiou a juíza Torres, dizendo que não havia nenhuma evidência de que ela está comprometida. Acrescentando, foi um “salto louco” assumir que ela “faz parte do estado profundo e, portanto, decidirá a favor da SEC.”

Deaton explicou a decisão como parte de um acordo judicial após os guardas "processo adiado concluído.” Dobrando para baixo, he disse que o juiz Torres não é do tipo que "carimba" processos federais e presidirá imparcialmente o caso Ripple.

"Se ela decidir contra Ripple, será porque ela acha que a lei exige isso. Posso ou não concordar com a decisão dela, mas será uma decisão que ela considera correta."

A SEC entrou com uma ação legal contra a Ripple em Dezembro 2020 sobre alegações de que a empresa havia levantado mais de US$ 1.3 bilhão com a venda de títulos não registrados no token XRP.