A mensagem misteriosa do CTO da Ripple sugere que a empresa de escolha difícil pode ter que fazer no caso da SEC

Conteúdo

• “O custo de interromper o status quo é maior” do que o esperado
• Lutar “por todas as criptomoedas” é bobagem, de acordo com John Deaton

David Schwartz, diretor de tecnologia do gigante Ripple fintech, adicionou uma foto com uma mensagem como sua foto de perfil em seu Twitter alça. O contexto e a palavra “Ripple” no topo mostram que descreve o processo da SEC contra a Ripple.

Os usuários da comunidade criptográfica estão fazendo suposições sobre o que exatamente Schwartz poderia significar e se há alguma dica sobre o possível resultado do caso.

“O custo de interromper o status quo é maior” do que o esperado

A mensagem na foto do perfil diz: “Quando uma startup financeira desconexa assume uma teia de corrupção e traição para trazer pagamentos instantâneos para as massas, eles descobrem que o custo de interromper o status quo é maior do que eles poderiam ter imaginado, forçando-os a decidir entre sua visão e sua sobrevivência.”

As capturas de tela desta mensagem foram retuitadas e comentadas por alguns usuários de criptografia no Twitter, enquanto tentam adivinhar qual é exatamente o CTO de Ripple e um co-criador do XRP Ledger poderia significar. No entanto, eles concordam que provavelmente se trata de uma guerra legal com o regulador de valores mobiliários dos EUA, que ocorre desde o final de dezembro de 2020.

Vários membros do exército XRP começaram a twittar em respeito a Schwartz, CEO Brad Garlinghouse e outros executivos da Ripple que estão lutando junto com a equipe jurídica para ganhar o caso e salvar a indústria cripto, como muitos entusiastas cripto acreditam, do controle rígido da SEC. A SEC parece estar se esforçando para anunciar ativos digitais como valores mobiliários e usar a legislação de valores mobiliários datada do início do século 20 para regulá-los.

Ele está dizendo que eles terão que comprometer sua visão da empresa para sobreviver como empresa... O custo de fazer negócios com o governo dos Estados Unidos.

—Ashley PROSPER (@AshleyPROSPER1) 22 de fevereiro de 2023

A conta do Twitter @AshleyPROSPER1 assumiu que o ponto da mensagem compartilhada por Schwartz é que a Ripple pode ter que “comprometer sua visão para a empresa para sobreviver como uma empresa”, ou seja, apenas fazer com que a SEC reconheça o XRP como um não título, um status Bitcoin e Ethereum têm dos reguladores.

Lutar “por todas as criptomoedas” é bobagem, de acordo com John Deaton

John Deaton, fundador da CryptoLaw.US e um defensor vocal da Ripple contra o regulador dos EUA, compartilhou o que acredita ser a principal condição sob a qual a fintech concordaria em fazer um acordo com a SEC.

De acordo com seu recente tópico no Twitter, isso ocorre se a SEC assinar um documento afirmando que o XRP não é um título, incluindo suas vendas em andamento e futuras, bem como as vendas de XRP no mercado secundário por qualquer indivíduo ou entidade, como bolsas de criptomoedas . Nesse caso, ele acredita que “10/10 advogados aconselham o acordo”.

Deaton não acredita que a Ripple se recusaria a fazer um acordo porque “lutaria por todas as criptomoedas”. Ele tem certeza de que a Ripple teria que fazer um acordo porque atua como fiduciária dos acionistas.

A crença de que a Ripple não se contentaria porque lutaria por todas as criptomoedas é tola. No cenário acima @bgarlinghouse @s_alderoty & Ripple Board deve resolver porque eles atuam como fiduciários dos acionistas. Se não fizessem um acordo e perdessem, estariam em litígio por uma década.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 23 de fevereiro de 2023

Se eles recusassem uma oportunidade de resolver o processo e perdessem depois disso, a Ripple “estaria em litígio por uma década”.