Ripple Defense é mais forte quando o processo da SEC entra em 800 dias, acredita a comunidade

O Ripple-SEC ação judicial completou 800 dias desde que foi arquivado. Em 22 de dezembro de 2020, a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) entrou com uma ação contra a Ripple Labs Inc. e dois de seus executivos, alegando que eles arrecadaram mais de $ 1.3 bilhão por meio de uma oferta não registrada e contínua de títulos de ativos digitais.

De acordo com a denúncia, a Ripple levantou fundos a partir de 2013 com a venda de um ativo digital chamado XRP em uma oferta de segurança não registrada para investidores nos EUA e no mundo.

Nos dias que se transformaram em meses à medida que o processo avançava, a Ripple lutou contra o caso e apresentou um argumento convincente ao tribunal. A SEC também apresentou seu caso. Atualmente, os embargos ao julgamento sumário foram integralmente instruídos, aguardando-se a decisão do juiz.

Defesa Ripple e evidências mais fortes: enquete da comunidade

Um entusiasta do XRP que atende pelo nome Sr. Huber no Twitter realizou uma pesquisa para pedir a opinião da comunidade de criptomoedas sobre se a defesa e as evidências de Ripple são mais fortes em relação às acusações e alegações da SEC.

Na minha opinião, o caso Ripple em defesa pareceu mais forte à medida que as evidências e os argumentos se tornaram conhecidos, mas se você limpar sua mente e ler a moção SEC SJ e o memorando de lei como se fosse novo, é prima facie convincente. https://t.co/mtOKTfz28q

— Bill Morgan (@Belisarius2020) 5 de março de 2023

Noventa e quatro vírgula sete por cento (94.7%) votaram a favor da opção de que a defesa e as evidências de Ripple eram mais fortes, enquanto uma minoria de 5.2% votou a favor de acusações e alegações mais fortes da SEC.

Comentando sobre o resultado da pesquisa, o entusiasta de criptomoedas e advogado Bill Morgan acredita que, embora a defesa de Ripple pareça mais forte à medida que as evidências e os argumentos se tornam conhecidos, a moção de julgamento sumário e o memorando de lei da SEC são “prima facie convincentes”.

Um advogado para detentores de XRP e fundador da CryptoLaw John E. Deaton acredita que a SEC pode perder por não seguir uma abordagem transacional específica e “confundir as águas com o próprio XRP representando um contrato de investimento”.