Conforme compartilhado pelo advogado Jeremy Hogan, a principal associação comercial de blockchain do mundo, a Câmara de Comércio Digital, está entrando no processo da Ripple. Em janeiro de 2020, a associação de blockchain abriu um precedente ao apresentar um amicus curiae em resposta ao processo contra o Telegram iniciado pela SEC dos EUA.
A Câmara está entrando no caso Ripple v. SEC.
Espere algo semelhante ao que foi registrado no caso do Telegram e o argumento é que, embora a VENDA do XRP possa ter sido como um título, o token não é inerentemente um título.
Semelhante ao JDeaton, mas não tão atraente. https://t.co/D7m0kxKdp6
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) 11 de Setembro de 2022
O aplicativo de mensagens criptografadas Telegram foi processado pela SEC em 2019 porque seu token GRM planejado constituía uma oferta não registrada. Um processo semelhante foi aberto contra o aplicativo de mensagens Kik, alegando que levantou ilegalmente US$ 100 milhões em sua venda de tokens de 2017 para sua criptomoeda Kin.
Agora, a Câmara de Comércio Digital, um grupo de apoiadores da indústria de blockchain, está buscando o status de amici no processo Ripple.
Isso foi trazido à tona após uma user Twitter perguntou sobre os “dois conjuntos de amici” citados em uma proposta conjunta arquivada para regular questões de vedação relacionadas às próximas moções de julgamento sumário. O usuário perguntou: “2 amici? Eu pensei que havia apenas JohnEDeaton. Esqueci alguém?”
anúncios
Em resposta, o fundador da CryptoLaw, John Deaton, mencionou a Câmara de Comércio Digital como o segundo amici. “Como eu disse em um tweet anterior, a DigitalChamber, como eu, precisa primeiro ler os resumos apresentados pelas partes antes de apresentarmos um pedido de apresentação de um amicus brief”, escreveu ele.
Jeremy Hogan diz o que deve ser observado
À medida que a Câmara de Comércio Digital está entrando no caso Ripple, o advogado Jeremy Hogan diz à comunidade XRP para esperar algo semelhante ao que apresentou no caso Telegram e o argumento pode ser que “embora a VENDA do XRP possa ter sido , o token não é inerentemente de segurança.”
#XRPComunidade #XRP 1/2 Para os interessados, abaixo estão os amicus briefs arquivados pela Câmara de Comércio Digital em SEC v. Telegramhttps://t.co/5po7rMyU32
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 111k (cuidado com os impostores) (@FilanLaw) 11 de Setembro de 2022
Advogado de defesa James K. Filan compartilhou no Twitter os amicus briefs arquivados pela Câmara de Comércio Digital nos casos Telegram e Kik.
Em seu amicus brief para o caso do Telegram, a Câmara argumenta que “A SEC reconheceu que pelo menos alguns ativos digitais não são valores mobiliários e que o status de ativos específicos sob as leis de valores mobiliários pode mudar ao longo do tempo. Nada, neste caso, exige uma decisão mais ampla de que os ativos digitais são sempre ou presumivelmente considerados valores mobiliários”.
Fonte: https://u.today/ripple-lawsuit-gets-backing-from-chamber-involved-in-telegram-case-jeremy-hogan-says-what-to-watch