O fundador da Dizer Capital está um pouco confuso com as palavras da Ripple CTO sobre a Ripple 'fechar a porta' atrás dela
O fundador e membro administrativo da Dizer Capital, Yassin Mobarak, foi ao Twitter para comentar uma recente declaração no Twitter do diretor de tecnologia da Ripple e co-criador do Livro razão XRP, David Schwartz.
Ele se referiu a um comentário recente de Schwartz, no qual afirmou que eles, aparentemente se referindo a Ripple, “podem ser tentados a entrar por uma porta e fechá-la” atrás de si.
Ripple ameaça Gensler com a Suprema Corte
A discussão começou em 21 de fevereiro pelo usuário do Twitter, Sr. Huber2 (@Leerzeit), que comentou um tweet recente do diretor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty. Este último publicou um post, no qual deu uma dica de que Ripple pode mover o caso da SEC para a Suprema Corte dos EUA, caso o atual juiz fique do lado da SEC.
Alderoty twittou que o regulador já perdeu quatro de seus últimos cinco casos na Suprema Corte.
O usuário do Twitter, Sr. Huber, avalia que, desta forma, Alderoty estava ameaçando Presidente da SEC Gary Gensler para resolver nos termos sugeridos pela Ripple. Isso daria à gigante fintech “uma vantagem e clareza únicas sobre todas as outras”. Caso contrário, acredita Huber, Alderoty quer dizer que Ripple “tirará sua jurisdição sobre cripto” ao derrotando a SEC na Suprema Corte.
Aqui é onde David Schwartz se juntou com seu comentário para dizer que o Ripple não pode vencer sem que todo o espaço criptográfico também vença. Ele acrescentou que Ripple “sempre preferirá vitórias para todos no espaço, se pudermos”.
O tweet intrigante do Ripple CTO
O CTO da Ripple então publicou um tweet que deixou Yassin Mobarak um pouco confuso. Schwartz escreveu que sua empresa pode ser colocada em uma posição em que seria “tentada a entrar por uma porta” e fechá-la atrás de si. Ele disse que não gostaria que Ripple fizesse isso, mas não pode prometer que isso não acontecerá.
Este tweet de @JoelKatz está me preocupando um pouco. Quem entra pela porta? & quem está excluído?
1. O Ripple entra pela porta e os detentores de XRP de varejo são excluídos.
2. Ripple e XRP passam pela porta e o resto do espaço criptográfico é fechado.
É 1 ou 2? https://t.co/HEOcPR1xyF
- Yassin Mobarak (@Dizer_YM) 22 de fevereiro de 2023
Momarak chamou esse tweet de “meio preocupante” e sugeriu duas interpretações. Na primeira, é o Ripple que vai entrar pela porta, fechando-a e deixando os detentores de XRP para trás. A segunda é que “o Ripple e o XRP entram pela porta e o resto do espaço criptográfico é excluído”.
É difícil dizer exatamente o que Schwartz quis dizer aqui, mas, a julgar pelas declarações anteriores dos executivos da Ripple, pode ser que eles realmente levem o caso à Suprema Corte ou que encerrarão o processo apenas obtendo o XRP reconhecido como um ativo não securitário. Anteriormente, Brad Garlinghouse disse várias vezes que a Ripple gostaria de obter um conjunto claro de regras regulatórias da SEC para todo o espaço criptográfico seguir, a fim de saber como jogar o jogo.
Anteriormente, o chefe da Ripple, Garlinghouse, também mencionou que, caso a empresa perdesse o caso para a SEC, a Ripple provavelmente deixaria os EUA para uma jurisdição compatível com criptomoedas, como o Japão ou os Emirados Árabes Unidos.
Fonte: https://u.today/ripple-may-walk-through-door-and-slam-it-shut-in-sec-case-ripple-cto-says