Ripple se opõe ao pedido de terceiros para ocultar sua identidade

- Propaganda -Siga-nos no Google Notícias

Ripple se opõe ao pedido de terceiros para redigir detalhes da declaração de apoio à SEC.

Ripple disse que a não parte não tem base convincente para pedir ao tribunal que oculte seu nome, cargo e empregador.

A empresa líder em blockchain Ripple se opôs à moção apresentada pelo Investment Banker Declarant, que não faz parte do processo da SEC em andamento. No início deste mês, o Declarante do Banco de Investimentos pediu ao tribunal para conceder a sua moção para redigir partes adicionais da declaração enviada apoiando a moção de julgamento sumário da SEC.

A não parte havia solicitado que o tribunal omitisse seu nome, cargo e empregador da declaração devido a preocupações com possíveis ameaças que ele poderia receber se a informação for tornada pública.

Vale ressaltar que a declaração do Declarante do Banco de Investimentos visa auxiliar a SEC em sua investigação sobre a alegada violação da lei de valores mobiliários dos EUA pela Ripple.

A mudança de opinião de Ripple

A Ripple e os réus individuais - Brad Garlinghouse e Chris Larsen - inicialmente informaram ao Declarante do Banco de Investimentos que eles não se opõem ou consentem com sua moção.

No entanto, os Réus mudaram de opinião ao apresentar oficialmente uma oposição à moção apresentada pelo Declarante Banqueiro de Investimentos.

“Os réus Ripple Labs, Garlinghouse e Larsen se opõem à moção da carta do Declarante do Banco de Investimentos, que busca redigir sua declaração para proteger da visão pública seu nome, posição e o nome de seu empregador”. um trecho da oposição de Ripple lido.

De acordo com a Ripple, a não parte apresentou voluntariamente a declaração em apoio à moção da SEC para julgamento sumário. Ripple observou que, uma vez que o não-parte apresentou voluntariamente a declaração, ele não tem base convincente para pedir ao tribunal que redija seu nome, cargo e empregador.

Além disso, a principal empresa de blockchain disse que os casos citados pela não parte estão fora de lugar. Acrescentou que nenhum dos processos concedeu vedação a declarante que voluntariamente apresentou declaração juramentada na fase de julgamento sumário. 

Notavelmente, a oposição de Ripple à moção do declarante foi compartilhada pelo proeminente advogado de defesa James K. Filan, que tem mantido a comunidade XRP atualizada com informações relevantes sobre o processo em andamento.

- Propaganda -

Fonte: https://thecryptobasic.com/2023/01/19/ripple-v-sec-ripple-opposes-non-partys-request-to-conceal-his-identity/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-v -sec-ripple-se opõe-a-pedido-de-não-partidário-para-ocultar-sua-identidade