Ripple Pro advogado Jeremy Hogan está surpreso com a velocidade do acordo no processo Nexo movido pela SEC. Ele questionou a agência sobre como cobrava do credor cripto por seu “produto de empréstimo” e fez um acordo com ele no mesmo dia.
A SEC cobra da NEXO por seu “produto de empréstimo” e faz o acordo com eles no mesmo dia. Uma coleção de US$ 45 milhões.
Mas a NEXO não é uma exchange? E quanto aos numerosos “títulos” que a NEXO está vendendo ilegalmente para cidadãos americanos? Tudo bem agora?? Estou confuso. https://t.co/Dyyp4l1WFJ
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) 20 de janeiro de 2023
“A SEC cobra da Nexo por seu “produto de empréstimo” e acerta com eles no mesmo dia. Uma coleção de US$ 45 milhões. Mas a Nexo não é uma exchange? E quanto aos numerosos 'títulos' que a Nexo está vendendo ilegalmente para cidadãos americanos? Tudo bem agora? Estou confuso”, escreveu Hogan.
Em 19 de janeiro, a SEC anunciou que havia cobrado a Nexo Capital por não registrar a oferta e venda de seu produto de empréstimo de criptoativos de varejo, Earn Interest Product (EIP).
De acordo com lançamento da SEC, ao decidir fazer um acordo com a Nexo, a comissão levou em consideração a execução oportuna de ações corretivas pela empresa e sua cooperação com a agência.
A comissão escreveu: “Sem admitir ou negar as conclusões da SEC, a Nexo concordou com uma ordem de cessar e desistir que a proibia de violar as disposições de registro do Securities Act de 1933”.
Em um movimento de liquidação, a Nexo concordou em pagar $ 22.5 milhões e encerrar sua oferta não registrada e venda do EIP para investidores americanos. Também concordou em pagar US$ 22.5 milhões adicionais em multas para liquidar cobranças semelhantes das autoridades reguladoras estaduais. A Nexo começou a comercializar e vender o EIP nos Estados Unidos por volta de junho de 2020.
Resultado do processo Ripple pertinente à indústria cripto
A SEC enfatiza em sua publicação que os criptoativos não estão isentos das leis federais de valores mobiliários. “Não estamos preocupados com os rótulos colocados nas ofertas, mas com suas realidades econômicas. E parte dessa realidade é que os criptoativos não estão isentos das leis federais de valores mobiliários”, disse Gurbir S. Grewal, diretor da Divisão de Execução da SEC.
Acrescenta ainda: “Se você está oferecendo ou vendendo produtos que constituem valores mobiliários sob leis e precedentes legais bem estabelecidos, não importa como você chama esses produtos, você está sujeito a essas leis e esperamos conformidade”.
Ripple está envolvida em uma batalha legal de dois anos com a SEC, que alega que a venda de XRP, a sexta maior criptomoeda, constitui títulos não registrados. Segundo observadores, o resultado do processo pode ajudar a responder à questão de quem regula as criptomoedas.
Fonte: https://u.today/ripple-pro-lawyer-surprised-by-quick-settlement-in-nexo-v-sec-case-details