Ripple afirma que o tribunal deve negar as objeções da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA à decisão por e-mail de Hinman
Ripple e réus individuais, Brad Garlinghouse e Chris Larsen, apresentaram sua resposta às objeções da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA às recentes decisões do tribunal sobre a divulgação de e-mails relacionados ao discurso do ex-alto funcionário William Hinman no Ethereum.
Os réus pediram ao juiz para negar as objeções da SEC.
A juíza magistrada Sarah Netburn até agora emitiu três ordens obrigando a agência a apresentar os documentos em questão.
As relatado por U.Today, o tribunal decidiu que a agência tinha que entregar os e-mails de Hinman em janeiro, depois que a agência argumentou que eles estavam protegidos por privilégio de processo deliberado (DPP). Em abril, a Ripple obteve mais uma vitória significativa, com o juiz Netburn negando pedido de reconsideração do reclamante.
O tribunal também rejeitou as reivindicações de privilégio advogado-cliente (ACP) da SEC em julho. O tribunal disse que fornecer aconselhamento jurídico não era o objetivo predominante das comunicações.
O autor, no entanto, continua a resistir à entrega dos documentos. Como relatado por U.Today, solicitou permissão para apresentar objeções à última decisão no final de julho.
Ripple alega que a SEC “descaracteriza” as opiniões do Juiz Netburn em suas objeções à decisão do tribunal sobre o DPP. Os réus também alegam que a agência reguladora não ofereceu “nenhuma base” para apurar que o tribunal cometeu algum erro na decisão sobre a APP.
Os réus alegam que os documentos do discurso podem revelar a extensão da conscientização da agência sobre práticas comuns no comércio de criptomoedas, potencialmente esclarecendo a incerteza regulatória e reforçando a defesa de aviso justo da Ripple. Os réus poderiam confiar nos documentos para reduzir o potencial de restituição.
Fonte: https://u.today/ripple-responds-to-secs-objections-regarding-hinman-email-rulings