Ripple diz que lutou bem enquanto ambas as partes arquivam respostas ao julgamento sumário

No processo em andamento da Ripple-SEC, ambas as partes apresentaram suas respostas redigidas em apoio às suas respectivas moções para julgamento sumário. O processo atingiu um momento decisivo, já que as moções de julgamento sumário são totalmente apresentadas, com a decisão final do juiz Torres agora aguardando.

De acordo com James K. Filan, o juiz Torres pode fazer “uma grande decisão por escrito” sobre as questões pendentes no processo, incluindo as moções de julgamento sumário baseadas em precedentes.

Esta é a nossa apresentação final, onde pedimos ao tribunal que conceda a sentença a nosso favor. Depois de dois longos anos, a Ripple está orgulhosa da defesa que montamos em nome de toda a indústria criptográfica. Sempre jogamos direto com a Corte. Não posso dizer o mesmo do nosso adversário.

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) 2 de dezembro de 2022

Conselheiro geral da Ripple, Stuart Alderoty, que compartilhou a notícia do marco histórico alcançado no processo, acredita que a Ripple travou uma boa luta nos últimos dois anos.

Em dezembro de 2020, a SEC entrou com uma ação contra a Ripple e dois de seus executivos, alegando que a venda de $ 1.3 bilhão de XRP foi uma oferta de valores mobiliários não registrada.

Alderoty mencionou que os resumos de resposta marcariam a submissão final da Ripple em sua tentativa de que o tribunal concedesse a sentença a seu favor.

Ele diz que a Ripple estava orgulhosa da defesa que apresentou em nome de toda a indústria cripto, mencionando que a empresa sempre “jogou direto com o Tribunal”.

Ripple “espalhou bem”: diz advogado

No que diz respeito à sua defesa, o advogado e entusiasta de criptomoedas Bill Morgan diz que se o empreendimento comum do teste de Howey é um calcanhar de Aquiles para a SEC, ele acredita que a Ripple “acertou em cheio”.

Você sabe que estou indo obsessivamente para a frente da empresa comum para ver o que as partes dizem. Em primeiro lugar, para a Ripple, o primeiro ponto que ela destaca, já aparente pela leitura da reclamação alterada da SEC, é que a SEC se recusa a dizer o que é a empresa comum. Quais são seus limites/1

— Bill Morgan (@Belisarius2020) 3 de dezembro de 2022

Conforme declarado em sua resposta, a Ripple argumenta que a SEC não conseguiu provar a existência de quaisquer contratos de investimento que regem suas ofertas e vendas de XRP.

Além disso, afirma que suas transações XRP não eram ofertas e vendas de contratos sob o teste Howey. Ele destaca três razões como base para seu argumento.

Primeiro, o resumo da SEC confirma que não pode provar um “investimento de dinheiro”. Em segundo lugar, o resumo da SEC também confirma que não pode provar uma empresa comum. Então, os detentores de XRP não esperam lucros razoáveis ​​dos esforços do réu.

Ripple também observou que os amigos da SEC não apóiam seu caso.