Ripple marca mais 'vitórias táticas' contra a SEC à medida que o drama legal atinge o clímax ⋆ ZyCrypto

Anúncios

 

 

• A SEC está adotando a estratégia de proteger as identidades de suas testemunhas especialistas em seu caso contra a Ripple Labs.
• Os depoimentos dos peritos podem ter um impacto significativo no rumo do caso.
• Ambas as partes estão lutando no tribunal desde que a SEC instituiu uma ação legal em dezembro de 2020.

À medida que a disputa legal entre o principal regulador de valores mobiliários e a Ripple Labs atinge um crescendo aumentado, a SEC está tomando a decisão drástica de esconder as identidades de três de seus peritos.

Estratégia sem precedentes da SEC

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA decidiu ocultar as identidades de suas testemunhas especializadas no caso histórico contra a Ripple Labs, emissora do XRP. A Ripple Labs criticou a medida em seu mais recente processo judicial, descrevendo a estratégia como “sem precedentes”.

De acordo com o arquivamento, o Ripple Labs revelou que a SEC havia solicitado “selar informações” identificando um dos especialistas e indicou planos para “estender o alívio a três especialistas adicionais”. A Ripple Labs disse à juíza Analisa Torres que passou quase uma semana tentando chegar a um acordo temporário com a SEC sobre o assunto.

“A tentativa da SEC de suprimir as críticas públicas às opiniões de seus especialistas é particularmente notória, uma vez que nenhum dos relatórios de especialistas da SEC provavelmente contém informações confidenciais da SEC.” disse Ripple Labs. A empresa com sede em San Francisco argumentou que a Comissão estava abusando da Ordem de Proteção (DE.53), que foi descrita como simplesmente sem precedentes.

Em sua defesa, a SEC alega que o motivo de proteger as identidades de seus peritos e seus depoimentos é resultado de “ameaças e assédios” enfrentados pelas testemunhas nas redes sociais. A SEC observou que Patrick B. Doody enfrentou tais ameaças à sua pessoa depois que seis detentores de XRP desafiaram a força de sua testemunha especializada. Doody tem um histórico com a SEC depois que foi chamado para analisar os comportamentos dos compradores de tokens no caso da Comissão contra o Telegram.

Ripple marca um sobre a SEC

O tribunal negou uma moção da SEC para manter um discurso de William Hinman, um ex-oficial da Comissão, onde argumentou que Ethereum não era uma segurança. A juíza magistrada dos EUA, Sarah Netburn, descreveu o método da SEC como cheirando a “hipocrisia” e que coloca seus objetivos à frente da lei.

A decisão provocou ondas de entusiasmo no criptoverso, com os especialistas chamando-a de “vitória tática significativa” para a Ripple. Hinman fez o discurso em 2018, onde usou o Howey Test para concluir que o Ethereum não era uma segurança e “aplicar o regime de divulgação das leis federais de valores mobiliários às transações atuais em Ether parece agregar pouco valor”.

A SEC começou procedimentos legais contra a Ripple Labs em 2020, alegando que a Ripple Labs estava envolvida na venda não registrada de tokens de segurança no valor de US$ 1.3 bilhão, enquanto a Ripple Labs sustenta que a moeda XRP não é um título.