Ripple obtém vitória significativa quando juiz nega reivindicações de privilégio de advogado-cliente da SEC

Juiz Magistrado Sarah Netburn rejeitou as reivindicações de privilégio advogado-cliente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA em um golpe para a agência reguladora. “Os documentos devem ser apresentados”, concluiu.

O advogado de defesa James K. Filan, que acompanha de perto o caso, descreveu a decisão como um “body slam”.

A SEC queria invocar o privilégio advogado-cliente para proteger documentos internos relacionados ao infame discurso da Ethereum proferido pelo ex-funcionário de alto escalão William Hinman.    

O demandante inicialmente tentou reivindicar o privilégio do processo deliberativo, mas a agência frustrou o esforço em janeiro. O tribunal determinou que a coleta de fatos de terceiros não se qualifica como atividade privilegiada.  

No final de abril, a SEC fez outra tentativa de manter os e-mails de Hinman em sigilo, afirmando o privilégio advogado-cliente.

O demandante argumentou que os documentos em questão refletiam “informações confidenciais”, acrescentando que Hinman precisava ser reconhecido como cliente dos advogados da SEC que lhe forneceram aconselhamento jurídico. A SEC também enfatizou que a redação do discurso não estaria disponível para ele como cidadão comum. No entanto, os réus alegaram que Hinman não era cliente dos advogados da agência.   

O juiz acusou o órgão de fiscalização de valores mobiliários de “hipocrisia”, argumentando que o discurso não é relevante para a regulamentação de criptomoedas, ao mesmo tempo em que afirma que Hinman obtém aconselhamento jurídico do conselho da SEC. Netburn acrescentou que a agência adotou suas posições de litígio “para promover seu objetivo desejado”.

“As evidências estabelecem que o objetivo predominante das comunicações não era fornecer aconselhamento jurídico”, disse o tribunal.