Tecnologia

Ripple, caso da SEC segue para conclusão após 'julgamento sumário' arquivado

09/18/2022
Notícias do Bitcoin Ethereum

A Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA e o Ripple Labs pediram que um juiz federal tome uma decisão imediata sobre se as vendas de XRP da Ripple violaram as leis de valores mobiliários dos EUA.

Em moções separadas apresentadas em 17 de setembro por Ripple e os votos de SEC, ambos pediram julgamento sumário no Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Sul de Nova York. 

Julgamentos sumários são submetidos aos tribunais quando uma parte envolvida acredita que há provas suficientes para tomar uma decisão sem a necessidade de prosseguir com o julgamento.

Ambas as partes pediram à juíza Analisa Torres que tome uma decisão imediata sobre se as vendas de XRP da Ripple violaram as leis de valores mobiliários dos EUA. A Ripple argumentou que a SEC ficou sem respostas para provar que as vendas de XRP constituíam um “contrato de investimento”, enquanto a SEC se manteve firme em suas crenças de que sim. 

Imagem

O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, em um post no Twitter em 17 de setembro, disse que os registros deixaram claro que a SEC “não está interessada em aplicar a lei”.

“Eles querem refazer tudo em um esforço inadmissível para expandir sua jurisdição muito além da autoridade concedida a eles pelo Congresso”, disse ele.

Enquanto isso, o conselheiro geral da Ripple, Stuart Alderoty, observou que “após dois anos de litígio” a SEC é “incapaz de identificar qualquer contrato para investimento” e “não pode satisfazer um único ponto do teste Howey da Suprema Corte”.

Em sua moção para julgamento sumário, a Ripple alegou que o caso da SEC “se resume a uma afirmação inadmissivelmente aberta de jurisdição sobre qualquer transferência de um ativo”.

A moção também argumentou que a SEC não pode estabelecer que os detentores de tokens XRP não poderiam “razoavelmente esperar lucros” com base nos esforços da Ripple, pois não havia obrigações contratuais entre os detentores de tokens Ripple e XRP.

Por outro lado, a própria moção da SEC para julgamento sumário argumentou que pode haver um “contrato de investimento” sem contrato, sem quaisquer direitos concedidos ao comprador e sem quaisquer obrigações para o emissor.

Mas a Ripple argumentou em sua moção “que não é e não deve ser a lei, porque sem essas características essenciais não há nada ao qual o teste de Howey possa ser aplicado de maneira sensata”.

Relacionado: O processo SEC vs. Ripple: tudo o que você precisa saber

A Ripple, em vez disso, apontou para os lucros provenientes de “forças de mercado de oferta e demanda”, algo que a SEC “concedeu” de acordo com o movimento Ripple.

O significado desta admissão foi realçado pelo procurador dos EUA Jeremy Hogan em um post de 17 de setembro no Twitter, afirmando que “essas concessões são perfeitas para um julgamento sumário”.

Reação da comunidade

O arquivamento das moções Ripple e SEC trouxe principalmente sentimentos positivos da comunidade XRP, com um usuário do Twitter acreditando que “o fim está próximo”:

A moção para julgamento sumário ocorre quase dois anos após a A SEC processou a Ripple, o ex-CEO Christian Larsen e o atual CEO Brad Garlinghouse em dezembro de 2020 por supostamente levantar US$ 1.3 bilhão por meio de vendas de títulos não registrados por meio do XRP.

Se o tribunal executar o julgamento sumário, a decisão do tribunal terá um impacto profundo na determinação de quais criptomoedas constituem um título sob as leis de valores mobiliários dos EUA.

O token XRP subiu para máximos não vistos desde julho após o pedido de moção - chegando a quase US$ 0.40, mas caiu um pouco desde então e atualmente custa US$ 0.34, de acordo com a CoinGecko.