Os réus argumentam que a SEC descaracterizou os amicus briefs propostos pela TapJets Inc. e I-Remit Inc.
Ripple criticou a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA por tentar impedir que duas empresas amigas do XRP apresentem amicus briefs no caso.
As relatado por U.Today, a SEC pediu à juíza federal Analisa Torres que negasse os pedidos da TapJets Inc. e da I-Remit Inc. para apresentarem argumentos em apoio aos pedidos de julgamento sumário da Ripple.
Em suas cartas-moções, ambas as empresas argumentaram que o XRP era vital para seus respectivos modelos de negócios. Enquanto a I-Remit, uma empresa de remessa filipina, depende fortemente da solução de liquidez sob demanda (ODL) da Ripple, a TapJets também precisa de XRP para possibilitar a reserva rápida de voos fretados XNUMX horas por dia.
anúncios
A SEC argumentou que os fatos propostos pelas duas empresas amigas da Ripple deveriam ter sido alegados pelos réus. Além disso, TapJets e I-Remit não explicaram como o uso do token XRP depende do resultado do processo judicial em andamento.
Em sua carta, a Ripple enfatizou que ambas as empresas são terceiros independentes que não estão conectados ao litígio, acusando a SEC de “descaracterizar” seus resumos propostos.
Os réus argumentam que as peças em questão podem refutar os argumentos da agência que giram em torno de cada compra de XRP sendo um investimento.
A Ripple concluiu que a SEC não deveria ter ajuizado a ação em primeiro lugar se não for capaz de avaliar a veracidade de tais alegações.
No mês passado, tanto a Ripple quanto a SEC apresentaram suas moções para julgamento sumário, aproximando o caso muito mais da linha de chegada.
Fonte: https://u.today/ripple-slams-sec-for-opposing-amicus-briefs-from-two-firms