Mais revelações continuam a surgir sobre os documentos de William Hinman de 2018.
Houve muita controvérsia em torno do discurso de William Hinman em 2018, que viu o ex-diretor da Corporação de Finanças da SEC declarar o Ethereum como uma não segurança.
O discurso, que encerrou a disputa pescoço a pescoço pela qual a criptomoeda se tornaria a segunda maior criptomoeda entre Ethereum e Ripple, fez muitos acreditarem que Hinman redigiu esse discurso em favor do ETH devido à sua afiliação com a moeda digital na época. .
De acordo com uma análise recente da jornalista da FOX Business, Eleanor Terrett, os 68 rascunhos do discurso não foram revisados por ninguém além de Jay Clayton, ex-presidente da SEC.
Terrett observou que Clayton, que se acredita ter estreitas afiliações com Ethereum, fez algumas contribuições para o discurso antes de Hinman torná-lo público.
“Em relação a @SECGov vs. @Ripple, acho que estou bem atualizado agora. Minhas maiores conclusões: toda a comissão, exceto Clayton, foi deixada de fora dos 68 rascunhos do discurso de Hinman. @CGasparino e eu informamos que Clayton deu sua opinião sobre o discurso antes da entrega.” disse Terrett.
Curiosamente, o conselho de ética da SEC, que alertou Hinman para não ter nenhuma reunião com Simpson Thacher & Barlette enquanto ele ainda era Diretor de Finanças Corporativas, também não foi adicionado à lista de distribuição de e-mail.
Vale a pena notar que, apesar das advertências do conselho de ética, Hinman ainda seguiu em frente e uma série de reuniões com Simpson Thacher, membro da Enterprise Ethereum Alliance (EEA).
A grande questão
Após os laços estreitos de Hinman com o EEE, Terrett perguntou:
“Como membro de uma antiga (e futura) empresa com esses laços, o discurso de Hinman declarando o Ethereum, não um título (e, posteriormente, o preço do ETH subindo) o qualificaria como 'participando pessoalmente e substancialmente de uma maneira que teria um 'efeito direto e previsível' em Simpson, Thacher & Bartlett?”
Ela acrescentou que, se Hinman não considerasse as implicações antes de fazer o discurso, alguém do departamento de ética teria descoberto a brecha, a menos que não tivesse acesso para revisar o discurso.
“Será interessante ver se a SEC responde ao pedido de @EMPOWR_us para uma investigação sobre seus funcionários de ética”, concluiu Terrett.
Reagindo ao desenvolvimento, o advogado John Deaton, advogado que representa 65,000 detentores de XRP no processo em andamento entre a SEC e a Ripple, aplaudiu o jornalista da FOX pela importante questão levantada, dizendo:
Um jovem @FoxBusiness jornalista parece estar fazendo o trabalho e fazendo as perguntas relevantes e importantes que os jornalistas mais experientes da @CNBC se recusa a cobrir. @BeckyQuick @andrewrsorkin @JoeSquawk vocês sabiam que Clayton foi o ÚNICO comissário a revisar o discurso? https://t.co/voeLRVF4yx
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 15 de maio de 2022
Enquanto isso, a Securities and Exchange Commission está fazendo tudo ao seu alcance para impedir que os documentos de Hinman sejam usados como prova no processo em curso, apesar das ordens do tribunal.
- Propaganda -
Source: https://thecryptobasic.com/2022/05/16/ripple-v-sec-fox-journalist-says-jay-clayton-was-the-only-sec-exec-who-reviewed-william-hinmans-2018-speech/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-v-sec-fox-journalist-says-jay-clayton-was-the-only-sec-exec-who-reviewed-william-hinmans-2018-speech