A Comissão de Segurança e Câmbio (SEC) pode estar adotando uma abordagem diferente para vencer essa disputa eterna com a fintech Ripple. Mais de uma raiz indireta para combater a estratégia de modo de ação da Ripple. Aqui, a Ripple apresentou uma moção de carta para obrigar a SEC a entregar as notas. Embora, a SEC se recusou a fazê-lo, citou o privilégio do processo deliberativo (DPP).
Quem está debaixo do ônibus desta vez?
A SEC (Requerente), em 17 de fevereiro, apresentou a moção para reconsideração parcial e esclarecimento da decisão do Magistrado Juiz Netburn. Ele incluiu um rascunho único e limpo de um discurso de 14 de junho de 2018 proferido por Bill Hinman, ex-diretor da Divisão de Finanças Corporativas da SEC (“Corp Fin”).
No entanto, o arquivamento mencionado acima citou que o discurso não era a opinião pessoal de Hinman. Foi mais direcionado para transmitir a posição do Departamento de Finanças Corporativas sobre ativos digitais.
'A Corte baseou sua decisão em um único documento relacionado ao Discurso – um que os Réus escolheram destacar para a Corte', observou o relatório. Mas, não considerou os outros 67 e-mails com rascunhos anexados do discurso antes do Tribunal sobre a moção dos Réus.
Ele acrescentou:
“Esses documentos demonstraram que não era meramente periférico à formação política real. Na verdade, era um elo essencial no processo deliberativo da SEC em relação ao Ether.”
O discurso de Hinman foi usado pela equipe da SEC para fornecer orientação de mercado. Pode-se confiar nas opiniões de sua divisão de Finanças Corporativas. A medida deixou a indústria em um dilema sobre o status quo do Ethereum e outros ativos digitais. À medida que a autoridade reguladora continuava a virar a mesa, o Twitter criptográfico teve reações negativas semelhantes.
Movimento irônico
James K. Filan, um famoso advogado, não pôde deixar de notar a ironia no tweet abaixo.
Alguém acha irônico que a SEC esteja pedindo clareza?
- James K. Filan ???? (@FilanLaw) 18 de fevereiro de 2022
John Deaton, outro advogado de celebridades e fundador da Crypto Law US, não ficou surpreso com as últimas notícias. 'inconsistente' mover.
Eu disse por um ano que os advogados da SEC são ? transacional. Eles dirão o que for preciso para vencer um determinado argumento, não importa o quão inconsistente esse argumento seja com outras declarações ou argumentos que eles fizeram anteriormente. https://t.co/kZ8cTmcAbj
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 18 de fevereiro de 2022
Jeremy Hogan, sócio da Hogan & Hogan, expressou que a Ripple e seus representantes poderiam de fato se beneficiar desse movimento 'louco' da Autora. Ele opinou:
“AGORA, o discurso não era a opinião pessoal de Hinman, mas pretendia transmitir a posição do Dept. Of Corp Finance sobre ativos digitais?! No mundo jurídico, isso é tão louco quanto possível. Os advogados da Ripple devem estar arrasando!!”
No geral, o ato dos demandantes era agora uma preocupação crescente para a indústria em geral. O réu pode tirar vantagem? Bem, vamos esperar e ver como a bola estava no campo deles.
Fonte: https://ambcrypto.com/ripple-vs-sec-is-sec-getting-ready-to-throw-hinman-under-the-bus/