Quando a batalha entrou na rodada final, ambas as partes envolvidas apresentaram suas respostas redigidas em apoio às suas respectivas moções para julgamento sumário em 2 de dezembro.
Stuart Alderoty, Conselheiro Geral da Ripple, confirmado a “submissão final” da empresa, instando o tribunal a conceder uma sentença a seu favor.
Ele também disse que a Ripple está orgulhosa da defesa que montou em nome de toda a indústria de ativos digitais.
- De acordo com o documento do tribunal, a empresa de blockchain com sede em San Francisco afirmou que a Securities and Exchange Commission (SEC) dos Estados Unidos não conseguiu provar a existência de quaisquer contratos de investimento que regem as ofertas e vendas de XRP dos réus entre o período de 2013 e 2020 .
- A Ripple também disse que seus fundadores têm direito a julgamento sumário sobre sua decisão de vender em bolsas estrangeiras e acrescentou que a SEC não poderia fornecer nenhum fato relevante em contrário.
- Pesando sobre a apresentação final, seu CEO Brad Garlinghouse levou para Twitter parabenizar a equipe.
“Eu disse isso no dia 1, vamos lutar agressivamente para obter regras claras para toda a indústria nos EUA. Parabéns a todos da Equipe Ripple por nos levar a este ponto. Ripple permaneceu forte e resistiu ao ataque da SEC. Estou ansioso para estar do lado certo da justiça.”
- Em setembro, tanto a Ripple Labs quanto a SEC apresentaram moções para julgamento sumário, o movimento foi uma tentativa de evitar ir a um julgamento.
- No final de outubro, a Ripple Labs apresentou oposição à moção do regulador para julgamento sumário, argumentando que este último não pode provar que os proprietários de tokens XRP esperavam lucros dos esforços promocionais da empresa.
- Garlinghouse afirmou anteriormente que a Ripple está disposta a fazer um acordo desde que o status do XRP seja esclarecido, indicando que ele está confiante em um resultado favorável no caso observado de perto contra o cão de guarda de valores mobiliários.
O posto Ripple vs SEC: disputa legal chega à conclusão após 2 anos apareceu pela primeira vez em CryptoPotato.
Fonte: https://cryptopotato.com/ripple-vs-sec-legal-spat-draws-conclusion-after-2-years/