A disputa legal da Ripple com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) deu uma guinada dramática quando o juiz distrital Analisa Torres rejeitou o pedido da SEC para selar documentos relacionados a um controverso discurso de 2018 do ex-diretor de finanças corporativas da SEC, William Hinman.
A comunidade cripto acolheu amplamente esse desenvolvimento, mas John Deaton, um defensor vocal da Ripple, expressou preocupação de que a decisão possa representar desafios para a Ripple.
Para mais contexto: Quebra: o juiz Torres nega a moção da SEC para selar os documentos de Hinman - este é o último prego no caixão? – Coinpedia Fintech Notícias
A análise de Howey está na balança
Deaton apontou um segmento específico da decisão do tribunal que pode ser preocupante para Ripple. Esta seção enfatizou as vendas de XRP da Ripple e o pagamento a terceiros para listar o XRP, fatores diretamente ligados à análise de Howey – um componente-chave do litígio. A relevância desses dados financeiros para o teste de Howey poderia fortalecer o caso da SEC, criando um possível obstáculo para a Ripple.
As Implicações da Decisão
Para dissecar ainda mais as nuances da recente decisão do juiz Torres, Deaton foi ao Twitter para anunciar sua intenção de participar de uma discussão em um Twitter Space intitulado “Hinman Emails DOXXED with John Deaton”. A discussão, agendada para as 12hXNUMX UTC, prometia aprofundar as implicações das observações do tribunal.
A SEC inicialmente procurou selar os documentos relacionados ao discurso de Hinman em 22 de dezembro, argumentando que os documentos não tinham relevância para a decisão sumária do tribunal. A Comissão argumentou que a importância de sua missão superava o direito do público de acessar esses documentos.
Leia também: Processo judicial Ripple Vs SEC terminará nos próximos 2 a 6 meses? Aqui está o que diz o CEO Brad Garlinghouse – Coinpedia Fintech News
Torres bate de volta
No entanto, Torres rebateu esse argumento, classificando os documentos como “documentos judiciais” que estão sujeitos ao acesso público. O juiz afirmou que os “documentos do discurso de Hinman teriam razoavelmente a tendência de influenciar a decisão [do Tribunal] sobre uma moção”.
Ela rejeitou ainda a alegação da SEC de que selar os documentos era vital para manter a “abertura e franqueza” dentro da SEC. Segundo ela, “os Documentos do Discurso de Hinman não são protegidos pelo privilégio do processo deliberativo porque não se relacionam a uma posição, decisão ou política da agência”.
Fonte: https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-news-judge-unseals-hinman-documents-could-this-backfire-for-xrp/