Ripple vs. SEC: Diretor de Aplicação da SEC recusou-se a responder a perguntas sobre o discurso de William Hinman em 2018

O Diretor de Execução da SEC recusou-se a comentar a saga de Hinman. 

Na audiência de supervisão de terça-feira sobre a divisão de aplicação da SEC, realizada por um subcomitê do Congresso, várias questões relacionadas a criptomoedas, incluindo o processo entre a agência e a Ripple, foram discutidas.

O deputado americano Warren Davidson, D-Ohio, questionou Gurbir Grewal, Diretor de Execução da SEC, para esclarecer detalhes relacionados ao discurso de William Hinman em 2018.

O Rep. Davidson estava curioso para saber se o discurso de Hinman de 2018 seria considerado uma visão da SEC, já que Hinman buscou orientação da equipe da SEC durante a redação do discurso.

Grewal se recusou a responder à pergunta, dizendo: “Essa hipotética é um cenário real acontecendo no litígio [Ripple].

O Diretor de Execução da SEC também se recusou a responder perguntas para determinar se Hinman submeteu o discurso redigido à Divisão de Ética da agência para aprovação.

AUDIÇÃO: @Warren Davidson pressiona @SECEnfDiretor sobre “aplicação seletiva” em criptomoedas e Hinman's $ ETH Fala. Grewal se recusa a responder. Clipe completo? pic.twitter.com/nKpABnk7PU

- CryptoLaw (@CryptoLawUS) 19 de julho de 2022

Controvérsia em torno do discurso de Hinman

Houve muita controvérsia em torno do discurso de Hinman em 2018, onde ele declarou que o Ethereum não é um título.

O discurso tornou-se parte integrante do litígio entre a Ripple e a Securities and Exchange Commission (SEC). A Ripple argumentou que os documentos usados ​​na redação do discurso são essenciais para esclarecer que o XRP não é um título. Os documentos continham 68 rascunhos de e-mails entre a equipe da SEC na época, o que resultou na formulação do discurso de passe livre da ETH.

Como o XRP e o ETH estavam em uma batalha direta sobre qual moeda se tornaria a segunda maior criptomoeda, a Ripple acredita que não há como a equipe da SEC não discutir o XRP no documento, agora conhecido como documento Hinman.

No entanto, todos os esforços para que a SEC apresentasse os documentos terminaram em futilidade. Embora a juíza Sarah Netburn tenha ordenado que a agência entregasse o documento de Hinman para ajudar a defesa de aviso justo da Ripple, a SEC lançou várias ofertas para impedir que isso acontecesse.

Na semana passada, a SEC viu sua recente tentativa de manter o documento negada. Como o TheCryptoBasic relatou, Juiz Netburn negou moção da SEC que o documento de Hinman está protegido pelo privilégio advogado-cliente.

Isso implica que a SEC não teria outra opção a não ser entregar o documento conforme ordenado. Muitas pessoas que seguem o processo Ripple vs. SEC, incluindo o advogado John Deaton, acreditam que a Securities and Exchange Commission em vez disso, resolveria com a Ripple do que apresentar os documentos.

No entanto, a comunidade de criptomoedas está acompanhando de perto o movimento da SEC após a recente decisão com o documento de Hinman.

- Propaganda -