Ripple não contratará BitBoy como pontos de entrada para uma vitória da SEC em processo XRP

A Ripple Singapore rejeitou o pedido do influenciador de criptomoedas BitBoy para ser o Diretor de Estratégia e Operações.

Ben Armstrong (também conhecido como BitBoy) twittou uma carta de rejeição da equipe de talentos da Ripple depois de se candidatar a um cargo sênior no início deste ano.

Antecedentes da candidatura de Armstrong

Em 4 de novembro de 2022, Armstrong se candidatou ao cargo sênior em resposta a um anúncio da Ripple Singapore no LinkedIn. Ele citou o CTO da Ripple, Joel Katz, como inspiração.

Se for bem-sucedido, Armstrong seria responsável por conduzir a estratégia corporativa da Ripple por meio de equipes multifuncionais e garantir a cooperação entre as regiões operacionais. Ele também precisaria fazer parceria com o Departamento de Finanças para impulsionar o planejamento anual.

Infelizmente para a BitBoy, a empresa respondeu que revisaria sua inscrição, mas apenas quatro dias depois enviou uma carta de rejeição a Armstrong.

Até o momento, o posto de trabalho recebeu mais de 200 candidatos.

XRP vê terceira semana de entradas de US $ 1 milhão

À medida que o caso SEC vs. Ripple se aproxima de seu segundo aniversário em dezembro de 2022, os investidores ficaram cada vez mais otimistas com o preço do XRP, antecipando uma vitória do Ripple. Assim, o XRP registrou US$ 1.1 milhão em entradas de ativos pela terceira semana consecutiva.

Preço Ripple
Fonte: CoinShares

Nos últimos desenvolvimentos do caso, a Coinbase e a senadora Cynthia Lummis (R-Wyo) estavam entre as 12 entidades que arquivados resumos de amici curiae para mostrar seu interesse no caso. A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA respondeu pedindo à juíza Analisa Torres que estabeleça um prazo de 11 de novembro de 2022, para que todos os amici briefs sejam arquivados. Também pediu ao juiz Torres que estenda a janela para apresentar respostas até 30 de novembro de 2022.

Em dezembro de 2020, a SEC Ripple Labs acusado e dois executivos de enganar os investidores de XRP por não registrarem o XRP como segurança com a SEC. A SEC acusou o CEO Brad Garlinghouse e o cofundador Christian Larsen de vender o XRP, ignorando os conselhos legais de que pode ser um contrato de investimento. 

A Ripple argumentou que o XRP é usado para fazer pagamentos internacionais e não é um título. Além disso, seu uso em pagamentos internacionais o coloca fora da jurisdição da SEC. A Ripple também pressionou agressivamente para trazer criptoativos sob a supervisão das Commodities e futuros Comissão de Negociação.

SEC vs. LBRY outro caso crucial a ser observado

O litígio agressivo da Ripple não impediu a SEC de buscar outras ações de fiscalização contra participantes da indústria de criptomoedas. 

Em 7 de novembro de 2011, o SEC ganhou um processo judicial contra LBRY, uma rede de distribuição de conteúdo descentralizada, após uma reclamação de 2021. Na reclamação, a SEC alegou que a LBRY havia oferecido seu token LBC como um contrato de investimento sem fornecer aos investidores uma divulgação completa.

A LBRY lançou seu token LBC em 2016 e vendeu mais de 50 milhões de tokens diretamente ao público e por meio de exchanges centralizadas. A LBRY disse que o token cresceria em valor à medida que a empresa continuasse o desenvolvimento da rede LBRY. 

Apesar da empresa anexar vários avisos de isenção de responsabilidade aos materiais promocionais, o tribunal decidiu que a LBRY sabia que seus tokens eram veículos de investimento e não informou totalmente os investidores.

LBRY tem depreciado a decisão, dizendo que estabelece um “precedente perigoso” que resultaria na maioria das criptomoedas nos EUA sendo classificadas como títulos. 

Após a decisão, o LBRY insinuou que possa recorrer. Se for verdade, isso poderia, junto com o caso Ripple, reformular os regulamentos a favor ou contra a indústria de criptomoedas. De qualquer forma, a indústria de criptomoedas não vai cair sem luta.

Para o mais recente da Be[In]Crypto Bitcoin (BTC) análise, clique aqui.

Aviso Legal

Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.

Fonte: https://beincrypto.com/ripple-wont-hire-bitboy-as-network-activity-points-to-win-in-xrp-lawsuit/