A disputa legal em andamento entre a Ripple Labs e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) tomou um novo rumo depois que uma decisão judicial excluiu o principal especialista da SEC de testemunhar
A batalha legal em andamento entre a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA e o Ripple Labs continua com nova decisão judicial.
O tribunal decidiu agora sobre as moções das partes para impedir que o testemunho de especialistas seja considerado no julgamento sumário e no julgamento.
Na decisão, a juíza Analisa Torres concedeu alguns dos pedidos e negou outros, sem que nem o autor nem os réus ganhassem vantagem.
No entanto, um dos principais resultados da decisão foi a exclusão do especialista nº 1, Patrick Doody, de testemunhar sobre as percepções de um comprador razoável de XRP.
Vale a pena notar que a SEC já havia contratado Doody para analisar as expectativas dos compradores de tokens, mas o juiz agora concedeu a moção de Ripple para excluir seu testemunho.
A exclusão do testemunho de Doody tem implicações para o caso da SEC, já que a agência precisa provar que os investidores tinham uma expectativa razoável de lucros com os esforços da Ripple. Sem o testemunho de Doody, não está claro como a SEC irá provar a confiança “razoável”.
Scott Chamberlain, advogado da Seward & Kissel, comentou a decisão no Twitter, afirmando que nenhum dos lados conseguiu tudo o que queria devido à falta de argumentos impecáveis. No entanto, Chamberlain elogiou o juiz Torres por ser “perspicaz, rigoroso e totalmente imparcial”.
Jeremy Hogan, um advogado que acompanha de perto o caso Ripple, também foi ao Twitter para expressar seus pensamentos sobre a decisão. Hogan observou que a única testemunha especializada da SEC sobre o assunto de expectativa “razoável” de lucros havia sido eliminada, deixando a agência em uma posição difícil.
A exclusão do testemunho de Doody é um revés para a SEC, mas espera-se que a agência continue com seu caso contra a Ripple e seus líderes.
A SEC entrou com uma ação contra a Ripple e seus líderes seniores, Brad Garlinghouse e Chris Larsen, acusando-os de vender ilegalmente valores mobiliários em violação das leis de valores mobiliários dos EUA.
As relatado por U.Today, Brad Garlinghouse espera que o processo seja decidido este ano.
Fonte: https://u.today/ripples-legal-battle-with-sec-continues-with-latest-ruling-from-judge