Sam Bankman-Fried e Caroline Ellison: Um conto de fadas bizarro

O swingman cripto Sam Bankman-Fried (SBF) presidiu a bolsa FTX no momento de seu colapso, supostamente afundando US$ 32 bilhões em fundos de usuários. Embora os contornos da queda ainda não tenham se estabelecido, o colapso catastrófico da FTX desencadeou um contágio maciço no ecossistema criptográfico.

O Spotlight agora se estendeu de SBF para Ellison, que autorizou apostas arriscadas com fundos de clientes como co-CEO da empresa irmã da FTX, Alameda. Bankman-Fried e Ellison tinham muito mais em comum do que o prodigioso nerd do MIT.

SBF recentemente confessado a um romance de diretoria com Ellison no New York Times, dizendo que eles não estavam mais juntos. Uma postagem no Tumblr de Ellison, embora potencialmente sarcástica, diz que sua experiência de poliamor a convenceu de que “todos deveriam ter uma classificação de seus parceiros”.

Ela acredita que “as pessoas devem saber onde se enquadram no ranking e deve haver lutas ferozes pelo poder pelos escalões mais altos”.

FTX: Gênios voyeuristas viciados em poder

A perspectiva deu uma guinada voyeurística em um CoinDesk Denunciar. Alegou que SBF e Ellison, junto com 10 colegas de quarto, estavam intimamente envolvidos. Mais importante, porém, levanta questões psicológicas sobre como tudo isso contribuiu para o colapso do FTX.

“Psicologicamente, as motivações por trás de cometer um crime como fraude financeira variam e precisamos dissecar o desenrolar da situação de uma perspectiva sistêmica”, disse a psicóloga Nadja Bester ao BeInCrypto.

Ela continuou:

“Como Bankman-Fried e Ellison são de lares de infância educados e de alta renda, pode-se considerar que as ações intencionais que levaram à queda de FTX e Alameda provavelmente eram menos sobre necessidades financeiras do que a chance poderosa e viciante de vencer o sistema oportunisticamente. ”

É “um sistema que os posicionou como atores criativos poderosos devido à escala e influência do envolvimento de suas empresas na indústria”, acrescentou Bester. Atualmente, ela está escrevendo um livro sobre os impulsionadores psicológicos que operam na indústria web3.

A ideia de uma sala de reuniões conversível com executivos orientados para o risco e mutuamente íntimos combina estranhamente com a visão de Ellison sobre poliamor ferozmente competitivo.

Filha tranquila e polímata de professores de economia do MIT, Caroline Ellison mergulhou no aprendizado convencional cedo o suficiente para ficar entediada quando chegou à faculdade.

Ela se interessou pela ética marginal do tipo evolutivo. Isso garantiu que seu canto não ficasse totalmente deserto após sua queda em desgraça. Microblogs de extrema-direita que compram as postagens de ciência racial e imperialismo de Ellison desde a faculdade emergiram como seus leais da noite para o dia.

De acordo com uma recente Forbes Denunciar, “alguns de seus defensores, que a chamam de 'Rainha Caroline', são seguidores de Curtis Yarvin, um teórico político neorreacionário e queridinho da extrema direita”. Eles acham que Ellison era a 'pessoa caída'.

Além disso, eles afirmam que o ex-co-CEO Sam Trabucco, a quem chamam ironicamente de 'Sam Tabasco', está "por trás da implosão da Alameda".

O crime organizado por trás do altruísmo eficaz

Bester também comentou que Bankman-Fried e Ellison podem ter decidido cometer crimes usando a caridade como disfarce.

“Se considerarmos exemplos históricos de casais perigosos – sejam violentos ou crimes corporativos em larga escala – um claro fio patológico perpassa relacionamentos que impactam negativamente a proteção de comunidades locais ou internacionais”, explicou ela.

“Embora a queda do FTX tenha sido apontada por alguns como resultado de uma equipe executiva inexperiente, arquitetar um crime dessa magnitude é muito mais indicativo de perfis criminosos organizados do que desorganizados.”

Bester, também co-fundador da plataforma de investimento engajar-se-ganhar AdLunam, disse, “alavancar a filosofia do altruísmo eficaz como um cavalo de Tróia para ocultar seus negócios ilícitos que prejudicam a indústria é apenas um desses exemplos”.

Continuando, Bester disse:

“Com uma visão limitada do funcionamento mental e psicológico dos respectivos CEOs, podemos apenas especular quais desvios levaram ao comportamento predatório insensível com o qual Bankman Fried e Ellison [agiram].”

No blog não assinado do Tumblr da era universitária, WorldOptimization, Caroline Ellison disse: “a revolução sexual foi um erro”. Sua opinião é que “as mulheres são mais adequadas para serem donas de casa e criar filhos do que para carreiras”.

Ela também acredita que existem “diferenças genéticas cientificamente comprovadas (e, portanto, apolíticas) entre grupos de humanos”.

Ellison estava a caminho de cumprir sua "coisa de menino fofo" de "controlar a maioria dos principais governos mundiais". Seu namorado intermitente, SBF, ficou em segundo lugar no financeiro da campanha dos democratas na última eleição.

A afinidade de Ellison pelo risco pode ter se tornado uma tendência após seu encontro com a SBF quando ela era uma Jane Street. Os dois imediatamente se uniram em torno de seu amor mútuo por uma filosofia semelhante a George Soros chamada altruísmo eficaz.

“Durante um café na Califórnia, Sam Bankman-Fried… falou com ela sobre ingressar na Alameda, um novo fundo de hedge em moeda digital no qual ele estava trabalhando e que exploraria as diferenças de preços para Bitcoin em diferentes países”, relata a Forbes. “A troca o ajudaria a alcançar seu objetivo de 'ganhar para doar' ​​bilhões para caridade.”

Este é um dos filósofos pioneiros do altruísmo eficaz. Ele prega o evangelho do uso de dados para acumular riqueza para o bem, afirma Will MacAskill.

MacAskill ingressou no braço filantrópico do Future Fund da FTX, mas renunciou na semana passada.

Amantes-jogadores

Publicações recentes eventos colocaram um cobertor molhado em torno da alegação de altruísmo eficaz dos jogadores amantes Ellison e SBF.

“Todo o objetivo deles era maximizar a riqueza”, disse um ex-funcionário da Alameda à Forbes. “Eles nunca viveram em um mundo onde não estivessem arriscando muito.”

E, no entanto, Bankman-Fried confessou ao New York Times que usou a filosofia como disfarce para a acumulação especulativa. Sua ex-namorada, Ellison, sarcasticamente rebatizou seu blog de “Fake Charity Nerd Girl”.

O fim do FTX foi um grande revés para o mercado de criptomoedas. Ainda mais que nunca se recuperou totalmente da Terra colapso em maio. Não há como medir a extensão dos danos. É possível que, no futuro, os investidores em cripto prefiram não usar exchanges de cripto para manter seus ativos?

“A possibilidade disso acontecer [foi] temporariamente aumentada devido às consequências do FTX”, disse Robert Quartly-Janeiro, diretor de estratégia da exchange cripto Bitrue, ao BeInCrypto.

Ele continuou:

“De forma mais ampla, [isso é] improvável, pois as trocas de criptomoedas são o principal portal pelo qual os investidores entram no ecossistema de moeda digital. Investidores com carteiras maiores tendem a adotar mais a auto custódia do que hot wallet armazenamentos que as exchanges de criptomoedas oferecem. Os detentores de varejo estão mais preparados para manter os ativos nas bolsas no longo prazo.”

Nadja Bester disse que o desastre do FTX foi um ponto de virada na web3. Ele sinalizou que “o mundo dos negócios precisa urgentemente de tecnologia sem confiança, em vez de líderes corruptíveis que, a qualquer momento, podem tomar as decisões mais desastrosas para ganho pessoal, às custas de milhões ou mesmo bilhões de pessoas”.

Aviso Legal

Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.