O ex-CEO da FTX, Sam Bankman-Fried, negou ter tentado influenciar uma possível testemunha. Anteriormente, funcionários do governo sugeriram que Bankman-Fried tentou fazer isso e solicitou restrições às suas comunicações em um Janeiro 27 arquivamento judicial.
SBF tentou entrar em contato com o Conselheiro Geral da FTX nos EUA
Damian Williams, procurador do Distrito Sul de Nova York, acusou Bankman-Fried de entrar em contato com uma testemunha em 15 de janeiro por meio do aplicativo de mensagens criptografadas Signal.
Williams disse que o destinatário da mensagem era o Conselheiro Geral da FTX US. Embora o destinatário não seja nomeado especificamente, o indivíduo em questão é presumivelmente Ryne Miller, que ocupa esse cargo desde 2021. Williams observou que Miller pode ser uma testemunha no julgamento e disse que Bankman-Fried tentou influenciar o testemunho de Miller.
Em sua mensagem de 15 de janeiro para Miller, Bankman-Fried escreveu:
“Eu realmente adoraria me reconectar e ver se há uma maneira de termos um relacionamento construtivo, usar um ao outro como recursos quando possível ou, pelo menos, examinar as coisas um com o outro.”
Williams observou que Miller tem informações que podem incriminar Bankman-Fried. Miller estava presente na FTX no momento do colapso da empresa e participou de grupos de empresas online em aplicativos como Signal e Slack. Lá, Bankman-Fried supostamente instruiu os funcionários a movimentar fundos e divulgou detalhes de suas ações.
Williams pediu ao tribunal para impor duas restrições. Primeiro, ele disse que Bankman-Fried deveria ser impedido de se comunicar com indivíduos que são (ou foram) empregados da FTX e da Alameda Research, a menos que sejam isentos. Em segundo lugar, Williams disse que o Bankman-Fried deve ser impedido de usar aplicativos de comunicação criptografados e autoexcluíveis, incluindo o Signal.
No processo, Williams observou que Bankman-Fried contatou outros associados da FTX pelo Signal e disse que o ex-executivo tem um “histórico de uso do aplicativo para fins obstrutivos”. Williams observou que o recurso de exclusão automática do Signal já obstruiu as investigações e disse que Bankman-Fried já havia admitido definir mensagens para exclusão em 30 dias ou menos.
As restrições propostas não impedirão que o Bankman-Fried se comunique com outras pessoas por meio de canais padrão, como telefone, texto e e-mail.
Bankman-Fried nega acusações
Desde então, Bankman-Fried negou que tenha tentado influenciar Miller, e seu representante legal disse que as acusações o pintam da "pior luz possível".
Em um arquivo datado Janeiro 28, a equipe jurídica de Bankman-Fried disse que suas tentativas de entrar em contato com Miller foram uma tentativa de oferecer assistência no caso de falência da FTX. Esse caso é procedendo separadamente do caso criminal de Bankman-Fried.
A equipe apresentou uma restrição alternativa: Bankman-Fried deve ser totalmente impedido de se comunicar com indivíduos específicos, mas deve ter permissão para comunicação acessível com outras pessoas, independentemente do aplicativo de mensagens escolhido.
A equipe jurídica acrescentou que o Bankman-Fried não tinha o recurso de exclusão automática do Signal ativado para a mensagem relevante e disse que uma cópia da mensagem foi enviada por e-mail. Observou ainda que Miller não respondeu à mensagem.
A equipe jurídica de Bankman-Fried também questionou o momento do pedido do governo, sugerindo que o arquivamento no final da sexta-feira pretendia impedir uma resposta da representação de Bankman-Fried. A equipe também reconheceu as comunicações anteriores de Bankman-Fried com o CEO substituto da FTX, John Ray III, e as objeções a essas comunicações.
O juiz Lewis Kaplan não decidido ainda impor ou não as restrições solicitadas. Kaplan observou que nenhum dos lados forneceu as mensagens relevantes ao tribunal e disse que o governo deveria arquivar essas mensagens até 30 de janeiro.
Fonte: https://cryptoslate.com/sam-bankman-fried-denies-he-tried-to-sway-witness-awaits-possible-contact-restrictions/