Sam Bankman-Fried mantém suas alegações de que nunca gastou fundos de usuários na FTX. O bilionário Bill Ackman levantou a hipótese de como Bankman-Fried poderia estar dizendo a verdade. No entanto, a comunidade criptográfica não está comprando.
Bankman-Fried afirma sobre fundos de clientes
O Bankman Fried entrou com pedido de falência em novembro de 2022, após a falta de liquidez suficiente da FTX para atender aos requisitos de retirada do cliente. Ele foi preso nas Bahamas, onde morava, e foi extraditado para os EUA. Nos E.U.A,
Bankman-Fried foi preso e compareceu perante um juiz magistrado que ouviu seu caso.
Mais tarde, ele recebeu uma fiança recorde de $ 250 milhões e foi morar com seus pais sob a supervisão de seus advogados e do Federal Bureau of Investigation. O caso de Bankman-Fried deve começar a ser julgado nos Estados Unidos em outubro de 2023.
Em meio a todas as acusações e maldições lançadas contra Bankman-Fried, ele afirmou repetidamente que não fez nada jogo sujo financeiro na FTX e Alameda Research. Ele afirma que outros fatores, como a crise econômica global, são os culpados pelo destino de sua bolsa.
No entanto, algumas de suas declarações sempre conflitaram com as conclusões da equipe de solvência e falência.
Bill Ackman dá sua hipótese
Bill Ackman deu sua hipótese sobre como Bankman-Fried poderia estar dizendo a verdade o tempo todo. No entanto, ele esclareceu que não tem interesse econômico no desastre do FTX para manter sua posição neutra. Em uma bomba, ele explicou suas experiências de vida para mostrar como é possível interpretar mal as provações financeiras.
Ackman explicou que divulgou um white paper intitulado 'Is MBIA Triple-A', onde questionava a classificação de crédito AAA da maior seguradora de títulos da época. Ele disse que sua empresa, Gotham Partners, até manteve uma posição vendida contra a MBIA.
Nas semanas que se seguiram, NYAG Eliot Spitzer lançou uma investigação onde o acusou de manipulação de mercado. A Gotham Partners estava na primeira página da maioria dos editores de notícias como um gerente de fundos de hedge de alto nível, e o caso contra Ackman foi sua segunda grande iniciativa após uma investigação bem-sucedida do Wall Street Analyst.
A SEC seguiu o exemplo com uma investigação autônoma que fez Ackman passar os sete meses seguintes entregando 170 mil documentos e dando incontáveis testemunhos registrados aos reguladores. Ele explicou que seus advogados o aconselharam a não dizer nada publicamente, e muitos o presumiram culpado.
Ackman vê uma imagem complexa
Ackman expressou que achava que os investigadores estavam apenas atrás da verdade, mas ele estava enganado. Ele descobriu que a SEC adotou uma abordagem um tanto comedida em sua investigação, enquanto alguns advogados do NYAG estavam interessados apenas em considerá-lo culpado, independentemente dos fatos declarados.
Segundo ele, a maioria dos investigadores foi motivada apenas por alvos de alto perfil que chamaram a atenção e atraíram as manchetes. Ele provavelmente era um bilhete para os investigadores conseguirem sociedades nos principais escritórios de advocacia de colarinho branco que podiam pagar de 30 a 50 X seus salários no escritório do procurador-geral.
Em última análise, a SEC e o AG não encontraram nenhuma irregularidade no funcionamento de seu fundo de hedge. Finalmente, a MBIA explodiu durante uma crise financeira, deixando claro que estava operando de forma errada.
Ele acrescentou que ainda estava nublado pelas investigações em 2004, quando estava lançando a Pershing Square, já que a AG e a SEC ainda não diziam publicamente que suas investigações anteriores haviam terminado. Eles apenas mantiveram silêncio de rádio sobre o assunto.
Ackman explicou que só poderia lançar a Pershing Square devido aos US $ 50 milhões em financiamento que adquiriu da Leucadia National. Ele disse que depois que a MBIA explodiu, Spitzer pediu desculpas publicamente a ele por duvidar dele e acusá-lo de manipulação de mercado.
A SEC também enviou uma carta a ele confirmando a retirada do caso contra ele, mas somente depois que ele enviou uma carta forte ao presidente da SEC, comissários e seu conselho geral.
Bill Ackman toca no caso de Bankman-Fried
Bill explicou que não está interessado economicamente no caso FTX, mas só pode tratar as alegações contra os fundadores como apenas alegações até que sejam comprovadas. Ele disse que aprendeu com suas experiências, embora entenda por que os investidores que perderam dinheiro querem que Bankman-Fried acabe na prisão.
Ele explicou que entende por que as vítimas de crimes financeiros e suas famílias desejam que a justiça seja feita prontamente. Ele também afirmou que escreveu o tópico do Twitter, tendo passado o dia inteiro como jurado.
O investidor pediu ao público que não se apressasse em condenar Bankman-Fried, pois isso não faria bem a ninguém. Ackman explicou que isso não traz justiça a ninguém mais rapidamente ou devolve seus fundos a tempo. Na melhor das hipóteses, faz com que alguns investidores infelizes se sintam melhor por alguém estar sofrendo as consequências de sua perda, mas não faz nada para resolver a situação.
Ackman também destacou o evento em que a namorada e o parceiro de Bankman-Fried se declararam culpados. Ele disse que levantou as sobrancelhas sobre como ele poderia ter sido inocente se seus executivos estivessem caindo nas mãos dos reguladores.
Continuando, Ackman disse que os reguladores estão principalmente atrás do pescoço de Bankman-Fried, e os dois executivos poderiam entregá-lo de bom grado para se salvarem da prisão.
Ackman explicou que a condenação de Bankman significaria que alguns investigadores estão ganhando impulso na carreira. Ele pediu ao júri que não fosse rápido demais para condenar Bankman-Fried com base no que viram na imprensa.
Ele observou que a grande maioria dos promotores e investigadores são indivíduos altamente inteligentes e mal remunerados e, portanto, determinados a subir rapidamente na carreira.
Mais tarde, Ackman acrescentou que aos acusados é devida a presunção de inocência até que se prove o contrário. Ele pediu às pessoas que não tratassem Bankman como um vigarista de sua perspectiva, alegando que isso é péssimo.
Reações após o fio de Ackman
O tópico de Bill Ackman atraiu reações de pessoas que viram sua postagem. O Crypto Coin Show disse que só consideraria inocência se os fundos perdidos fossem recuperados.
Outro criticou que Bankman-Fried não reconheceu nenhum redirecionamento monetário que fez com os fundos dos clientes
Outro foi rápido em concluir que a experiência pessoal de Ackman e as ações e o caso de Bankman-Fried não eram nada parecidos. Ele disse que essas não são alegações contra ações que não tinham evidências de prejudicar os investidores, mas ações que levaram a uma perda de bilhões de dólares.
O advogado Edwin Dorsey recomendou que Ackman parasse de twittar sobre o assunto
Outro afirmou que Ackman deveria reconsiderar suas palavras, já que a FTX tinha até um grupo inteiro chamado “fraude eletrônica”.
Outro usuário do Twitter chamado Richard Raizes afirmou ser uma das vítimas do colapso do FTX. Ele apoiou parte das deliberações de Ackman dizendo que é melhor que as pessoas saiam do pescoço de Bankman por enquanto e permitam que a lei faça sua parte sem muito barulho.
O que sabemos sobre as alegações contra Bankman-Fried?
Sam Bankman Fried está enfrentando oito acusações dos reguladores dos EUA, incluindo a SEC. Ele está cobrando dele por usar fundos de clientes ilegalmente e, assim, violar várias leis nos EUA, incluindo fraude nos EUA.
A equipe de falência e liquidação também apresentou várias descobertas que fazem o caso contra ele parecer sólido. Eles incluem:
- Executivos da FTX gastaram mais de US$ 40 milhões em hotéis
- A FTX emprestou à Alameda $ 500 milhões +, mais tarde usado para comprar ações da Robinhood. As ações também foram alavancadas para um empréstimo no falido credor de criptomoedas Blockfi.
- Bankman-fried usou fundos de clientes para doar a partidos políticos e aspirantes. Ele supostamente gastou mais de US $ 20 milhões nessas atividades.
- Bankman-fried usou o falso varejista de eletrônicos North DImension e algumas mesas OTC para movimentar dinheiro entre Alameda e FTX.
- A $ 400 milhões de hacks foi feito no FTX, o que apontou para um trabalho interno.
- Os executivos seniores da FTX tiveram acesso a fundos sem protocolos de segurança para impedi-los de uso indevido.
- Executivos seniores, incluindo Bankman-Fried, tiveram acesso a empréstimos de forma ilegal
Estas são apenas algumas das alegações que Bankman Fried enfrenta à medida que seu caso se aproxima dos julgamentos. Embora não seja justo afastá-lo e colocá-lo de lado como um criminoso antes que os reguladores dos EUA apresentem todos os argumentos durante o julgamento, os investidores podem apenas esperar que a justiça seja encontrada e a verdade seja mantida.
Continue assistindo cripto.notícias para FTX, regulamentação criptográfica e outras notícias relacionadas a cripto.
Fonte: https://crypto.news/sam-bankman-fried-may-be-innocent-says-bill-ackman/