Sam Bankman-Fried só deve visitar sites aprovados pelo governo

O Departamento de Justiça dos EUA deseja apenas permitir que Sam Bankman-Fried (SBF) use um celular não habilitado para Internet e sites específicos em seu laptop.

O promotor distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York pediu a Jusge Lewis Kaplan em um processo judicial para restringir a comunicação móvel de Bankman-Fried a um não-smartphone e permitir que ele acesse apenas as vistas da lista de permissões em seu laptop usando uma VPN específica.

Sam Bankman-Fried só deve visitar determinados sites após irritar o juiz

Além disso, o governo e o tribunal devem conhecer os números IMEI, SIM, MAC e IMSI do dispositivo móvel. Eles também devem conhecer os endereços IP e MAC de um novo laptop.

Relacionado à sua defesa, Bankman-Fried só pode usar o computador para acessar determinados produtos GSuite. Isso inclui Google Drive, Google Docs e sites somente leitura.

Pessoalmente, ele pode visitar sites de notícias, incluindo Bloomberg e Wall Street Journal, e plataformas de entretenimento como Spotify e Netflix.

Seus pais devem assinar uma declaração para instalar o software de monitoramento em todos os dispositivos em sua casa. Bankman-Fried também deve concordar em não comprar novos dispositivos.

O juiz Kaplan já havia proibido o SBF de usar VPNs não autorizadas para contornar a detecção do governo. Sob as condições temporárias, o Bankman-Fried não pode usar plataformas de mensagens criptografadas para entrar em contato com ex-funcionários da FTX.

Os promotores aumentaram as acusações contra o fundador da exchange cripto FTX, que faliu em novembro do ano passado, em uma acusação revisada apresentada em 23 de fevereiro de 2023.

SBF agora enfrenta quatro acusações relacionadas a fraude e quatro acusações de conspiração relacionadas à forma como ele administrou a FTX. A nova acusação alega que Bankman-Fried conspirou com outros funcionários da FTX para doar Fundos de clientes da FTX para políticos durante as eleições de meio de mandato dos EUA no ano passado.

O ex-chefe de engenharia do Bankman-Fried, Nishad Singh, se declarou culpado de acusações criminais relacionadas às negociações da FTX com sua afiliada fabricante de mercado Alameda research.

FTX afirma que as ações do Robinhood pertencem à falência, não ao BlockFi

Mesmo quando Bankman-Fried sente que o laço está se apertando em sua luta pela absolvição, uma disputa em torno do status de suas ações Robinhood está ganhando força em Delaware.

O credor de criptomoedas BlockFi, que pediu concordata no final de novembro, tem lutado para recuperar as ações em meio ao processo de falência.

A FTX entrou com pedido de falência em 11 de novembro de 2022, depois que uma onda de saques de clientes causou uma crise de liquidez na bolsa. O pedido de falência foi feito no tribunal de chancelaria de Delaware, com os advogados Sullivan e Cromwell litigando em nome da FTX.

Em conformidade com a lei de falências dos EUA, que protege empresas insolventes de ações judiciais, a FTX recentemente argumentou que as ações da Robinhood pertencem à sua falência e não ao credor BlockFi até que seu status de propriedade possa ser resolvido,

A partes foram originalmente compradas pela entidade antiguana Emergent Fidelity Technologies Ltd., onde Bankman-Fried detinha o controle acionário. O Bankman-Fried e o ex-CTO da FTX, Gary Wang, pediram dinheiro emprestado à Alameda para comprar as ações. Posteriormente, a Emergent usou as ações para garantir uma empréstimo Alameda tirou do BlockFi antes do FTX entrou com pedido de falência.

A FTX argumentou que as ações pertencem à Alameda. A BlockFi, por outro lado, afirma que Bankman-Fried possuía as ações por meio da Emergent Technologies.

O juiz que supervisiona o caso de falência da BlockFi ordenou recentemente que um banco criptográfico problemático Silvergate devolver o depósito de US$ 9.85 milhões da BlockFi.

Para o mais recente da Be[In]Crypto Bitcoin (BTC) análise, clique aqui.