O cofundador da MicroStrategy disse que o XRP é um título não registrado.
Nos últimos dois anos, vários especialistas em criptomoedas comentaram sobre o processo entre a Ripple e a Securities and Exchange Commission (SEC). Embora a maioria dos membros da comunidade criptográfica apoie a empresa líder em blockchain, algumas partes interessadas cripto, como o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, e o CEO da Microstrategy, Saylor, se recusaram a apoiar a Ripple.
In um podcast recente do PBD, co-fundador da MicroStrategy Michael Saylor, ao comentar sobre o processo apelidado de “o julgamento da criptomoeda do século”, disse o XRP é um título não registrado.
De acordo com Saylor, a Ripple possui a maioria das moedas XRP em custódia e as vende ao público em geral. Ele acrescentou que a Ripple não divulga detalhes sobre suas participações em XRP porque a empresa não abriu o capital.
“O Ripple [XRP] é um título não registrado. É bastante óbvio. A empresa possui um monte dela, e eles vendem para o público em geral, mas nunca abriram o capital da empresa. Não há revelações”, disse Saylor.
Saylor: XRP e ETH são títulos não registrados
Para Saylor, o XRP é um título não registrado como a criptomoeda nativa Ethereum (ETH), já que poucas pessoas controlam ambos os ativos digitais.
Em relação à alegação de Saylor de que tanto o ETH quanto o XRP são valores mobiliários, o apresentador do PBD, Patrick Bet-David, pediu-lhe que comentasse por que a SEC escolheu visar o Ripple e não o Ethereum.
“… eu não sou um cara do ripple, mas se os dois não são registrados, por que o Target Ripple e não o Target Ethereum ???”
Saylor disse que a abordagem mais adequada que a SEC deve adotar é encerrar Ripple e Ethereum, acrescentando que eles são “antiéticos”.
“Acho que a melhor coisa para o mundo seria se a SEC fechasse tudo. É tudo antiético”, Saylor foi citado como tendo dito.
O ex-CEO da MicroStrategy, acusado de sonegação fiscal em agosto, disse que XRP e ETH são tokens de ações Ripple e Ethereum usados para contornar a abertura de capital. Ele observou que ambas as empresas cometeram fraudes com valores mobiliários por meio de suas ofertas nos Estados Unidos.
Saylor referiu-se ao contrato de participação Ethereum 2.0 como a definição de um contrato de investimento. De acordo com o cofundador da MicroStrategy, mais de US$ 20 bilhões em ETH estão bloqueados no contrato de participação dos investidores, e há uma tendência de que esses investidores não recuperem seus fundos.
Data da plataforma de análise criptográfica Dune Analysis mostram que os investidores enviaram 15,540,823 ETH (US$ 19.58 bilhões) para o contrato de aposta ETH 2.0.
“Se um banco pegasse $ 20 bilhões de seus ativos, congelasse a janela e dissesse que você nunca poderá ter seu dinheiro de volta. Talvez em 2024, mas não temos certeza. Podemos dar-lhe interesse nele. Podemos levar tudo. Podemos cortá-lo. Essa é a definição de segurança, certo? É um investimento de dinheiro em um empreendimento comum, você sabe, contando com os esforços de outros com expectativa de lucro”, ele adicionou.
De acordo com Saylor, para que um criptoativo seja uma commodity, ele não precisa depender dos engenheiros de uma empresa ou de um CEO.
“O fato é que a Ripple tem uma empresa e a Ethereum tem uma empresa [chamada] Ethereum Foundation. [Essas empresas] têm engenheiros que estão esperando que eles escrevam o código para devolver seu dinheiro, e também estão esperando para descobrir qual será a política monetária. Eles mudaram meia dúzia de vezes nos últimos seis anos. Está sempre mudando para você,” , disse.
Enquanto isso, Saylor é um Bitcoin maxi conhecido e sempre descreveu a classe de ativos de topo como uma moeda ética capaz de reembolsar os investidores roubados pela inflação.
Lembre-se de que a SEC acusou a Ripple em dezembro de 2020 por supostamente oferecer títulos não registrados nos Estados Unidos. O caso já dura mais de um ano. As partes apresentaram suas moções de julgamento sumário, oposição e respostas, com os investidores XRP esperando uma vitória em favor do criptoativo.
- Propaganda -
Fonte: https://thecryptobasic.com/2022/12/06/saylor-says-sec-should-shutdown-ripple-for-offering-xrp-as-an-unregistered-security/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=saylor -diz-sec-deve-desligar-onda-para-oferecer-xrp-como-uma-segurança não registrada